Воздушный или геотермальный? А может - гибрид? Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оно должно прямо, заподлицо или выпирать?
Прямо выпирать...

 

Ни с каким трудом не достается, посмотрите скрины Дмитрия или Алексея, у инвертора в среднюю зимнюю погоду задание для полов будет 26-27, это подача до 30С. И в доме будет 24С.
На такой разнице можно даже ничего не смотреть, экономия сама будет выше 5.

У меня тн в сильные морозы имеет запас 0,7-1кВт, посмотрите сколько времени тн будет работать на полную мощность после нагрева бака горячей воды полностью.
Почти 11 часов. Где он переразмеренный?
Земляной контур махонький, а работает и экономит хорошо. Это весь воздушно-тролейбусный парк и бесит.

 

Это он столько по времени от предконденсатора будет греться, даже быстрей, потому что до половины зарядки конденсация переползёт в предконденсатор.

Вы не читаете что я написал, неужели не интересно или просто заинтересованы?

 

а точно 51вт насос будет гонять почти 1м3 жидкости?

 

сор 5,5, это лучшие образцы ТН и то только в каких то режимах, а так СОР максимальный заявлен как 4,5
более 5 откуда?

 

DX +1 к СОРу даёт на ровном месте и ещё +1 к СОРу даёт инвертор.
А если честно и без рекламных лозунгов, то всё от контура зависит.

 

Альфа вторая судя по расходомерам 1,2 куба качает потребляя 42 Вт

 

А DX, это разве не контур?

 

Добавь ещё 9 ватт и 0.9 куба

 

от длинны контура и влаги в нём

 

Неужели? Ты наконец начал это понимать Что при прочих равных, DX делается короче? Не прошло и нескольких лет.

 

Не гони гусей, какие прочие равные?
Твой короткий dx сначала льдом должен обрасти что бы в ровень на ступеньке с гликолем стоять, а лёд это автоматом минусовое кипение.

 

dx, это что?

4,5 сор это для инверторов

 

С одной стороны контур, либо гликоль, либо DX, а с другой стороны, прочие равные, ТН и система отопления.
То есть, фиксированный объем тепла от СО.

 

Да, упор происходит после минуса.
Но отсутствие мотора на холодной стороне, не роняет КОП при частичной нагрузке.
Т. е. для ДХ, инвертор друг сват и брат.

С ДХ, всё просто - поместился в горизонт или любой другой дешевый контур - делаешь ДХ.
Даже если зима выйдет холодной - ДХ отработает, гликоль - не факт.
Второй момент, ради 3-5 квт из испарителя, мутить все эти гребенки и распашонки - ну их в пень.

КОП, оно надо стремиться. Вопросов нет.
Но и с головой дружить, сколько денег закопать - в первую очередь надо.
Гликоль, это универсальное решение, и никто его не хаит.
Но смотреть в сторону гликоля, следует после перелива и ДХ. На югах, и ВТН солдат.
Это ты буром дыр на делал. У нас в городе, самый большой 4.5 метра, под столбы.
Остается только вертикальное бурение, наклонным тоже никто не занимается.
Вот и считай метр минимум по штуке. Когда свет 2.45 квт*ч, срок окупаемости летит в космос.
Т. е. гликоль, вертикальное бурение, это последнее, что придется рассмотреть.