Ввод газа в дом. Необходимые документы, сроки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

самое плохое, что начинать надо от истоков - оспаривать ответы минстроя

 

я работаю над этим, но считаю, что это не был решающий момент в кассации, т. к. не было указано в постановлении.
Есть загвоздка в 69-ФЗ в словах "проектные решения". 624 приказ можно оспорить письмом минрегиона №6180-ип/08, который издал этот приказ.

 

в моем случае фас моментом слился именно после разъяснений минстроя, они типа уполномочены давать такие разъяснения

 

есть подозрение, что после очередных подачек от газмясов, будет скоро другое письмо, где весь газ вынесут в категорию ОПО или какой-нибудь разновидностью, но там менять много в законодательстве

 

вопрос в бабле, а по ОПО разъяснение дает росстехнадзор.

письмо не пойдет, нужно будет переделывать тех. регламент 870, 116-ФЗ итп итд, я думаю Газмяс не потянет ...
Прокуратура пояснила мне, что мнение Минстроя это его мнение, а не НПА ...)

 

там наверное вопрос в другом - им нафик не нужно на себя вешать каждую сеть газопотребления жилого дома и отвечать если бах-бах, поэтому они будут открещиваться от подобного счастья

тут еще не понятно, как им скидываться на подобные решения - вроде выгода для всех, включая прихлебателей с СРО, а тратиться в основном московии, питеру, ну еще и воронежу. в последнем случае понимаю - было не так дорого

тем не менее - фас сказал, что они нифига не шарят в теме и позвали толмачей в виде минстроя ... в резалте имеем чего имеем

 

@kam711, кстати, не в курсе что за дополнение УФАС 3 июля подал, ну и будет ли кассация?

 

Чтобы сдвинуть это с места нужна другая экспертная позиция)

Они ее и не будет нести, если только ВДГО с ними не заключить.
Ответственность за сети газопотребления будет нести собственник и эксплуатирующая организация (ВДГО). (мое ИМХО)

 

не в курсе - только, что в открытом доступе. Но с кассацией реально непонятно - есть подозрение, что уфас сольется - у фаса теперь есть официальная отмазка от минстроевских толмачей. И если кассация примет решение противоположное - тогда придется что-то делать по моим предупреждениям-заявам. А ту и голомолзин вроде как подтянут - зачем лишние траблы на уровне зам. руководителя фас рф, мало ли чего еще подтянется - в министерствах еще тот гадюшник.

Как сказать - они то надзорная организация - недосмотрели, не тем разрешения дали и тыды. Понятно, что буквально не прижмут - но в блокнот запишут, если вдруг чего. Кстати, обратите внимание - происшествий на ОПО намного меньше, чем с жилыми домами. Но это не значит, что их нет - просто темы закрываются по-любовно, через чемоданы денег и не домыслы - знаю из первоисточника.

Рассказывали один из приколов - вечный огонь не горел в каком-то городке МО, отправили бригаду -ну не долго думая один из СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ мастеров полез с зажигалкой в дырку посмотреть чего там случилось. В это время огонь то и загорелся - хорошо обошлось просто локальными ожогами. Комиссия-все дела- все подписи на всех бумажках по ТБ, как положено - уволили за не соблюдение ТБ.

 

Вот для меня это очень важный вопрос, где прописано, что они надзорные и за чем они надзерают?

 

из названия - ростехнадзор

а если серьезно надо смотреть их регламенты и нпа по ОПО

 

@kam711, я думал Вы про гро, а не про ростехнадзор ...

 

ГРО тоже должно нести ответственность, когда вместо низкого давления в горелках оказывается среднее и кастрюли летают по кухне. Кстати случай совсем не единичный - просто тема не часто выходит за пределы взаимоотношений ГРО-потребители, заминают всеми доступными способами.

Правда для меня загадка - механика этого процесса.

 

Вот сейчас тоже занимаюсь этим, нигде не нашел.

 

ГРО - обычная "лавка", как правильно сказал сутяжник.

Посмотрите чем занят газмяс-липецк в свободное от ошкуривания население время:

и техосмотр авто проводят - тыц
и перевозки по россии-снг делают - тыц
и кабеля укладывают - тыц
и обучения проводят, в том числе и по не традиционным специальностям- тыц
и даже сертфиикаты на стремянки выписывают - тыц

просто специалисты широкого профиля - почему бы еще и не понадзирать за чем-нибудь или кем-нибудь - работы мало - денег много