Ввод газа в дом. Необходимые документы, сроки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Chivitella,
часть 16 статьи 48 Градостроительного кодекса
16. Не допускается требовать согласование проектной документации, заключение на проектную документацию и иные документы, не предусмотренные настоящим Кодексом.

 

Спасибо, будем податься.

 

Заяву какую-то на тему прошу согласовать проект подписывали?

 

@Chivitella, в свое время я нашла, на мой взгляд, вполне доходчивое обоснование в решении Арбитражного суда Тюменской области. Правда, это было в 2014 году, я не следила за судьбой этого решения, так что можно поискать что-то поновее, но для ликбеза и это сгодится.

 

@Зинаида1907, это все хорошо, если нет заявления со словами прошу согласовать проектную документацию. В этом случае вроде никто не навязывал - сами попросили - согласовали - добро пожаловать в кассу по прейскуранту. Но без заявы ее и не согласуют, бланки заранее подготовлены, тока вписывай ФИО и подпись.

 

@kam711, я, наверное, отстала от жизни, подключаюсь давно, про заявления я ничего не слышала, а вот в моих ТУ, которые я получила незадолго до выхода ПП 1314 малюсеньким шрифтом на обороте написано про это чертово согласование проекта. Я сказала, что я не против, если вы проверку на соответствие ТУ называете согласованием, пожалуйста, проверяйте-согласовывайте, но платить не буду. Аргументацию брала из решения АС.

 

это еще с электрониками такие темы проворачивали

 

У меня в допонительных ТУ впечатали.

 

ну это - МО, СОЮ по всем инстанциям

ФАС нынче уже не помощник, хотя можно попробовать с неопределенным кругом лиц, но думаю будет куда все "веселее"

 

я вот с этим не разобрался.

 

мутная тема..очень мутная.

имхо ее запаковать в фас будет как-то нереально

 

@kam711, насколько я понял от "неопределенного круга лиц" может токо прокурор или юрики типа по защите прав потребителей.

 

@ОлегЕЛ, не могу сказать - особо не копался. Сейчас не до этого.

 

@ОлегЕЛ, мне кажется, Вы неправильно поняли. Прокурор может обращаться в защиту законных прав, свобод и т. д., по основаниям бездействия администрации, неисполнения обязанностей и т. д. Много решений в интересах неопределенного круга лиц принято по бесхозным водопроводным сетям, посмотрите - прокуроры возбуждали иски и по коллективным, и по индивидуальным обращениям. Я не понимаю, почему ФАС не может возбуждать дела по основаниям нарушения монополией антимонопольного законодательства по заявлению физика в интересах пресловутого неопределенного круга лиц. Я никаких запретов по этой теме в новой редакции закона не увидела. Другое дело, что они будут всеми силами от этого отмахиваться, но ведь и не всякий прокурор горит желанием возбуждаться в суде.

 

Вот и мне так кажется. Только как сформулировать не знаю.