Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В целом, любой ток свыше 30мА опасен для человека. Поскольку для работы электроприемников это очень маленькая величина, то есть безопасным электрооборудование сделать невозможно, то злые электрики решили, что тогда надо максимально увеличить ток возникающий при утечке. В расчете на то, что его величины хватит, чтобы выжечь предохранители. Увеличивают его с помощью заземления. Если в цепи утечки оказывается человек, ему крышка. Но если не оказывается, то просто сгорает пробка, если хватает величины тока. Если не хватает, то оно будет работать до тех пор, пока его не выключат, если в цепи окажется человек, то…. Безопасность обеспечивается таким вот странным способом.
В системе TN в теории токи замыкания на землю больше чем в ТT. То есть шанс что выбьет пробки выше.
Внедрение УЗО позволяет реагировать на маленькие токи утечек. То есть разница между TN и ТТ, даже вообще без заземления становится не существенной. В плане убьёт/не убьёт. УЗО защитит.
Но не любая утечка может быть замечена УЗО из-за специфики его устройства. Во всяком случае в безопасном для человека диапазоне значений токов. Опять же вне зависимости от системы заземления.
Правила содержат минимальный набор требований в этом смысле. Достаточный, чтобы сама электропроводка была относительно безопасной. Но не любые электроприёмники подключенные к ней.
Для повышения безопасности и ставят УЗО на 10 мА вместо 30, класса А, В, F, вместо АС. Нужна Вам эта дополнительная безопасность или нет, решать Вам.
Если исходить из правил, при системе TN, УЗО вообще нужно только в очень ограниченном числе случаев, в остальном это пустая трата денег.

 

Негодяи какие! Дайте мне их адрес!

ТТ без заземления? Пойду, почитаю букварь; что-то я в этой жизни пропустил.

 

Про "А" в курсе, про 10мА тоже
)
Очень интересно читать, но если "высушить ", то в сухом остатке ответ читается " Как хочешь ")
Но вопрос, опять же, прежде всего относился к производителю (екф) и конкретным моделям. Можно ли данной линейке и производителю доверять?

 

Я, лично (напишу так что бы споров не было) -не доверяю.
Не ставлю и не использую.
У других может быть другое мнение .

 

м-да русская языка храмать. Это должно было быть перечисление. TN, TT, никакого заземления вообще. Полностью изолированное всё.

букв не привёл, так как Первая I (заземление источника), а второй буквы (заземление электроустановки) в Госте для такого случая нету. По ГОСТу по любому заземление какое то должно быть… Говорю же - злые электрики. Не могут они, по человечески, спят и видят, как бы чего в землю и поглубже. Заземлить.

 

Да возможен и такой вариант, но в случае совсем уж непригодности екф (доступных мне без танцев).
Киньте ссылку на магазин, если не сложно... Но тут в целом вопрос в количестве позиций и стоимости доставки.

 

Что за система?

 

а почему нельзя?

 

Действительно. Я и спрашиваю стоит или нет) Вопросом на вопрос ответить я тоже так умею)
Многие ставят например авв базик и считают что это намного лучше любого Китая, даже из топовой линейки. Допустим. Но у линейки базик (и ровестников других марок) нет типа "А". В общем продолжаю слушать мнение относительно конкретной линейки конкретного производителя AVERES EKF (возможно уже обсудили и не раз)

 

TN? Любая из трёх типов, «В зависимости от устройства нейтрального или заземленного фазного и защитного проводников». п. 312.2.1 ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005).
В данном контексте, не важно какая именно. УЗО не является обязательным, кроме … .

 

Тут у нас недавно обсуждение было... Скажите, где можно купить изделие (УЗО или диффавтомат) из этой линейки? Но только чтобы не под заказ, со сроком поставки 120+ дней. Я с удовольствием сделаю квалифицированное вскрытие и выложу результаты на суд публики.

 

Все розеточные линии - это очень ограниченное число случаев? А буржуи и на все линии освещения требуют.
"Вот уроды!"(С)

 

По ПУЭ для всех розеток УЗО не обязательно. И на свет тоже.
Я же не говорю, что установка УЗО запрещена.
Как раз наоборот - в ПУЭ обозначен минимум. Ниже уже совсем никак. Так можно и до голых проводов прибитых гвоздями к доске доскакать и до прочих «рац. предложений» направленных на снижение затрат при монтаже.

А больше, нет проблем.

 

Есть еще ГОСТ 50571.3-2009

411.3.3 Дополнительная защита
В системах переменного тока дополнительная защита посредством защитного устройства
дифференциального тока (УДТ) в соответствии с 415.1 должна быть предусмотрена для:
- штепсельных розеток, предназначенных для общего применения, с номинальным током, не
превышающим 20 А, которые используют обычные лица.

Там, правда, указано, что

Примечание 1 - Исключение может быть сделано для:
...
- специальной штепсельной розетки, предусмотренной для присоединения одного
электроприемника.

Но я бы не стал этого делать.

 

Устройство защитного отключения DV 2P 40A/30мА (A) EKF AVERES EKF
В общем на счёт оригинал или нет не скажу.