Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блииина! Ну вот же вы формалисты! На уровне шаманских верований.

По коммутации. Сейчас. У меня все правильно?
Предположим, что я пока не нашел эту железку и это временное соединение. (тем более этот PEN до счетчика проходит удобно и его можно зажать в эту вашу шаманскую чудо-клемму)

Физически. По соединениям, с учетом "временного исполнения без чудо-клеммы" - для ТТ собрано правильно?

 

Кому и куда рекомендована? ПУЭ допускает ТТ только при определённых условиях.

Не знаю, посмотрите по картинкам, при ТТ расстояние от ШУ до независимого заземлителя должно быть не менее... метров.

 

... которые уважаемые Гуру этих красочных схем не упоминают на этих схемах ни разу.

В смысле - не знаю? вы же критикуете. Значит знаете.
и в чем трудность обеспечить эти 20 метров ? 20 будет обеспечено

как-то все резко стали за TNСS. за 5 жил. что произошло? сети стали вдруг идеальными?

 

Когда космические корабли бороздят просторы...
Запас карман не тянет
https://www.forumhouse.ru/useralbums/419058/standalone/pod-2.jpg?embedded=1

 

да, будет так.
Запас не тянет. Но зачем. Лучшее враг хорошего.
И "все так делают" играет не маловажную часть. Ни один по деревням (спросил в общем чате телеграма) не владеет таким счастьем как 5 жил. "а нах...я"? - такие вопросы поступают

Хотя есть возможность протянуть 5ю жилу по забору в пнд (удобно все для этого расставлено на участке)

по предыдущим ответам (всё пипец переделывай, тащи 5ю жилу, нет не тащи 5ю жилу, убирай узо, переноси узо, ставь 3х полюсной автомат, не ставь автомат...) - у меня некоторое время было ощущение, что все пропало. Ан нет.

 

Только схема собрана неправильно.

 

я (терпеливо), со своей обывательской стороны, не вижу ошибки.
не могли бы Вы подсказать (терпеливо), что в ней принципиально не так? Проводки не того цвета? Не под нужным радиусом согнуты?

 

Заземление после счетчика, на нулевой шине (желто-зелененькие проводки).

Разделение PEN на PE и N должно проводиться до ввода провода в счетчик (через РБП).

 

я понял
по формальной физической коммутации все правильно. но по исполнению в деталях - нет

 

Откуда цитата и какое деление в ТТ?

 

по РБП вопросов нет. Возможно проходная клемма полезна.

Но А в чем смысл мантры - "отдельная шина PE" ? Просто "Красивое"?
Тем более, что тут с нее просто идет на дверцу. Точно такой же контакт будет, если взять провод с проходной клеммы. Не используя лишнюю промежуточную коммутацию.

 

Какое ТТ? Посмотрите на фотографию - синий провод идёт на дополнительное заземление в виде металлического столба, под болт. Там все разностные токи выравнивания с удовольствием побегут через счётчик и тонкие провода счётчик - клемма - заземление. Сгоревшие (физически) или хотя-бы расплавленные счетчики не видели?

 

Или побегут через повторное заземление ВЛ (ВЛИ)?

Вторую страницу обсуждаем ТТ @Malogalotalotim,
Щётчики горят не от каких-то мифических токов выравнивания, а от плохого контакта.

 

еще раз. извините. добавить рбп и вынести шину PE - всё исправит?
(никак не могу верить что такие мелочи на что-то влияют)

 

Какое TT для металлического корпуса щита учёта?