Вопросы по УЗО - 4

Пять лет,
...что УЗО тип А негде применять
...закидывая всех тапками …

И вдруг, скок да скок, под мосток и МОЛЧЁК, и … подчищаем. Очень странно…
Странник, что отмалчиваемся и играем в не-сознанку? Слились? Ответы на вопросы будут? (см. #2347, #2514, #2570)
Коль ответов долго нет, перефразирую вопрос, ребром. Странник, ну я уж заждался, где долгожданное признание: или о незнании схемотехники, или о ударной пятилетке по копированию кривых решений без УЗО типа А, ну, или изобразите возражения к схемам с описанием (#2232). Только «плиз» внятно и по существу, без эмоций, сухими техническими терминами. Могём? Двух месяцев-то достаточно было, чтобы разобраться в схемах, с сурьёзными-то базовыми знаниями.
...Метр должен признаться какой тип УЗО нужно ставить на линиях с ИСМ, а читающие ФХ должны пользоваться этим знанием. Или жим-жим, … заказчики счета вставят? Пора бы уже и точку поставить в вашем вопросе №1.

 

Что кривого в решениях без узо типа А? Вообще такие решения считаются наиболее правильными со всех точек зрения.

 

Простите, конечно, но у Вас явные признаки навязчивой идеи. Еще и усугубленные склерозом.
Попытайтесь понять простую вещь: для "бытового и аналогичного применения" в подавляющем большинстве случаев УЗО типа АС вполне достаточно.
И вообще, все эти А, F, B, B+ - не более, чем лоббирование VDEшниками интересов производителей и попытки распространить это лобби с Германии на всю Европу.
А если у кого-то паранойя, он может поставить на линию с СМ с инверторным управлением "электронный". АВДТ и жить спокойно и счастливо.

 

Пардон, но в этих постах содержится чушь. Как там можно что-то найти?

 

Тратить эмоции на Вас?
Вы себе льстите

Чему? Вашим фантазиям? Вам все уже было сказано, но Вы с поистине ослиным упрямством продолжаете слышать только себя.
И ведь охота же Вам высасывать иж пальца столько чепухи ради моей скромной персоны.
Такую энергию, да, как говорится, в мирных целях... На Земле, вероятно, наступил бы Полдень.
Впрочем, если это приносит Вам какое-то моральное удовлетворение, можете продолжать. Хотя, честно говоря, Ваши опусы мне изрядно наскучили.

 

Отцы, подскажите пожалуйста. Выбираю УЗО в дачный щиток. На всяк случай как говорится. Щиток временный, в маленький садовый домик. Но в дальнейшем планирую собирать на ABB. Вопрос в сериях УЗО. FH и F. Сильно велика ли разница по качеству?

 

В дальнейшем - это когда? когда АББ вернется в Россию?

 

Пожалуй, да. Не раньше

 

А не боитесь состариться, дожидаясь этого момента?

 

С ума ты сходишь от Берлина,
Мне ж больше нравится Медынь.
Тебе и горький хрен - малина,
А мне и бланманже - полынь!
Козьма Прутков, 1854

 

Вот и я не пойму, почему многим этот АВВ мёдом намазан. У меня в доме простые ИЭКи с 2008 года стоят и работают. Отключаются, когда дети нашалят. Точнее, внуки. Дети уже смышлёные.

 

Коль СтранникXXI от постов без технических аргументов перешёл к откровенному дворовому хамству с безумными фантазиям и не собирается добровольно признаваться в своём агрессивном заблуждении, прошу модератора выступить арбитром диалога "О необходимости УЗО типа А".

ЭТО ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К МОДЕРАТОРУ-КОНСУЛЬТАНТУ РАЗДЕЛА -Джипер
Кратко суть диалога:СтранникXXI утверждает, что в быту почти нет устройств, которые могут создать однополупериодный ток замыкания на землю и/или отрезки цепи, где это может произойти пренебрежительно малы в масштабе всей цепи и поэтому использование УЗО типа А хотелка, а не правило, и что в обратном его никто не смог убедить.

Всех инакомыслящих СтранникXXI, засыпает бесконечными остроумными вопросами с сарказмом, остротами или издевкой, и ко мне тоже настойчиво приставал. Вот и пришлось дать ему ответ на примере инверторной стиральной машины (далее - ИСМ). Ну не люблю я кривду в обёртке обмана под соусом "имитации культурного общения" от заблудившихся в схемотехнике.
Но пришла тут напасть откуда не ждали (видать крамолу описал), то мои посты со схемами стали ветками исчезать с чьей-то помощью (спасибо Чигса, почти все восстановила) то схемотехническая амнезия приключилась у СтранникXXI, то интерес к любимой теме вдруг неожиданно у него иссяк, то вдруг вместо технических аргументов хамство фантазиями зафонтанировало и в несознанку начало играть.

Итог: метр правдолюб забыл, что всегда признаётся в ошибках, беседа вместо технического общения свалилась во флуд благодаря его стараниям и истины покаяния от него уже не родит, а альтернативных мнений пока нет.

Поэтому прошу вас Джипер, как модератора-консультанта раздела вникнуть в суть и высказать свое мнение по теме связанной с безопасностью:

1 О наличии цепей в ИСМ измеряемых в метрах где можно словить пульсирующую утечку.
2 О необходимости применения УЗО типа А для защиты цепей с инверторными стиральными машинами.

Ссылки на материалы к теме.
1 Области применения УЗО АС, А, В при изменении постоянной составляющей тока #2042.
2 Схема электрическая функциональная ИСМ с описанием (типовая) #2232
3 Схема электрическая принципиальная ИСМ #2514.
4. А-ЛЯ схема электрическая монтажная ИСМ (с фото) для пояснения длинны отдельных проводников #2570.
5. Перечень причин и неисправностей в ИСМ приводящих к однополупериодному или несимметричному току замыканию на землю (в спойлере) #2231.
С уважением zvezdochert.

 

Отдохните. Пивка попейте.
Должно отпустить...

 

Однако, уважаемый @Джипер, когда будете вникать в суть, посмотрите материал, снятый намного более грамотным, известным и авторитетным специалистом, чем вышеупомянутый оратор.



Надеюсь, это поможет сделать правильные выводы.