Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А они не при делах. Поскольку эти самые приборы умеют "течь" просто по факту включения в розетку, при нулевой потребляемой мощности. А розетки нынче принято делать в количестве, достаточном для всех, чтобы вилки не дёргать.

 

Разумеется, оригинальный текст стандарта (DIN 18015-1:2020-05) я посмотреть не могу, только общие положения из описания. Например, на сайте Hager:
"Чтобы поддерживать высокую доступность и низкий риск перегрузки при использовании переключателей FI, назначение конечных цепей должно быть спланировано следующим образом:
- с 2-полюсными переключателями FI необходимо предохранить не более двух однофазных конечных цепей
- с 4-полюсными переключателями FI не более шести однофазных оконечных цепей
https://hager.com/de/wissen/normen/din-18015-1-2020-05

 

То, что течет в "непотребном" состоянии - это мелочи.

 

Строго говоря, там нет прямой цитаты из стандарта и это может быть некоей вольной интерпретацией хагера. Но вполне возможно, что такой пункт был пролоббирован и имеет место быть. Хотя, например, в отношении "свободных" розеточных линий он довольно спорный.

 

Да, похоже, что немцы придумали это только для себя.
Более конкретно было в одной из брошюрок Siemens. Там сказано, что, мол, раньше под 3-фазное УЗО можно было ставить 8 АВ, а теперь, по новым правилам, только 6 АВ.
Там же была и арифметика типа 3,5 + 3,5 + 3,5 = 10,5 мА, а это больше 9 мА, поэтому три АВ низя, можно только 2 АВ под 2-полюсное УЗО.
* * *
Hager тоже открывалками балуется.

Дизайн вроде как Wiha "soft finish".

 

Забыл написать откуда взяли 9 мА ...
У нас указывают 1/3 (10 мА), у буржуев вместо дроби раньше указывали вроде как 0,4 (12 мА).
В 2018 году в европах меняли правила, немцы переписали свои DIN VDE 0100-530.
Вот тогда они и придумали заменить 0,4 на 0,3. А утечку на РЕ считать 3,5 мА на одну линию.

 

3.6мА на все линии, независимо от нагрузки?

 

Да, принимается ток утечки 3,5 мА на одну линию, независимо от того, какая там будет реальная утечка.
Я так понял, что это для обычных линий. А какие-то специальные стационарные приборы с возможной утечкой до 10 мА - то дело другое.
Вот они и считают теперь так, чтобы не более 9 мА, т. е. не более 2-ух линий под 1-фазное УЗО, что фактически исключает возможность ложного срабатывания, а в случае аварийного отключения обеспечивает "доступность электроустановки", минимизируя количество отключённых линий.
Бюргеры хотят комфорта и безопасности. Возможно, это связано также с усложнением бытовой техники, т. е. с ростом помех в сети.
* * *
Насчёт лоббирования ...
В начале 20-го века в Штатах было самое мощное в мире производство трамваев. Сейчас их там практически нет, производства тоже нет. Когда один американский городок решил сделать себе трамвайную сеть, им пришлось покупать чешские трамваи.
General Motors уничтожила американский трамвай. Она десятилетиями раздавала взятки чиновникам ответственным за городское планирование, чтобы они выбирали автобусные маршруты вместо трамвайных.
Так что всё возможно. Кстати, на немецких околоэлектрических форумах VDE иногда называют "частной лавочкой".

 

Т. е. лучший вариант это рубильник на вводе? (автомат стоит и на улице 25А после счетчика, в дальнейшем думаю поставить узо 63/100 так же на улице после автомата и перед подземным кабелем)
А после рубильника два автомата по 25А (32А?) за ними УЗО 40/30? и от узо уже распределение на автоматы по группам?
Схему скину чуть позже, нужно определиться с входными

 

Надо поставить УЗО 4Р на 3 фазный электрокотёл для теплого пола.
Что скажете сейчас про УЗО SCHNEIDER ELECTRIC Resi9 4 полюса 25 A? Он самый дешёвый - 1900р. Думаю справится. Дальше уже Hager или Legrand за 3500р. В доме заземление и по ТП в стяжке устроена мет. сетка подключенная к ДСУП. Есть ещё, конечно, IEK, но как-то у меня к ним предубеждение сохранилось с давних времён.

 

Годится.

 

Купил УЗО под новый электрощиток. Подскажите, как правильнее/лучше - повесить по узошке на каждую фазу или повесить по узошке на каждую комнату? Вроде как чаще всего вешают на фазы, но видел и вариант с распределением по помещениям. Просто я в щитке-то хочу территориально скомпоновать как раз по помещениям, но это группы автоматов, а вот с узо что делать? Или можно узошки на фазы, а автоматы уже компоновать по помещениям в щитке для удобства и наглядности?

 

@Ratos, вам надо ещё подобрать УЗО под мощность автоматов. Поэтому посмотрите как вы можете обеспечить защиту УЗО по помещениям или на фазу сразу. У меня на 3 фазы 6 УЗО и 2 ДИФа.

Вот для понимания картинка. Не моя, а кого-то из местных гуру, но лень искать что бы авторство указать, а себе сохранил что бы не потерять.

 

правильней - составить схему

 

У меня тоже вопрос про УЗО и автоматы. По этой памятке, что я выложил выше нельзя к УЗО подключать автоматов больше его номинала. У меня есть УЗО 25А и 3 автомата С16 к 3 электрическим конвекторам по 0,5кВт. Получается на УЗО 25 я вешаю автоматов на 48А, но если к этим розеткам не будет подключено ничего кроме 3 конвекторов суммарной мощностью 1, кВт, то можно так оставить или менять или УЗО или автоматы?