1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,83оценок: 6

Вопросы по УЗО - 4

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Vestlok, 22.10.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Radio-
    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    7.688
    Благодарности:
    3.165

    Radio-

    Живу здесь

    Radio-

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    7.688
    Благодарности:
    3.165
    Адрес:
    Краснодар
    Я прекрасно это вижу. Чего не скажешь о вас :aga:

    Вам бы понять — было бы здорово! :super:

    Был лохотроном и остался лохотроном. :hello:

    Приблизительно 0 см, с учетом конструктива платы. :hndshk:
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637
    Адрес:
    Белгород-Москва
    @zvezdochert
    upload_2023-5-13_23-27-12.jpeg
    Почему Вы указали, что при отрицательной полуволне ток утечки равен нулю?
    Насколько я понимаю, участок Rз и синяя стрелочка - это два параллельных проводника и ток будет протекать по обоим участкам обратно пропорционально сопротивлению.

    И если мы рассматриваем замыкание на корпус, то Rз будет сопоставимо с сопротивлением участка синей стрелочки.
    Т. е. ток от точка А к точке Б будет примерно одинаков и через Rз, и по синей стрелочке.

    Возможно я упустил ранее указанное значение Rз.
     
  3. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.796
    Благодарности:
    6.460
    Адрес:
    Рязань
    Меняется лишь масштаб
     
  4. zvezdochert
    Регистрация:
    10.12.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    117

    zvezdochert

    Живу здесь

    zvezdochert

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.18
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    117
    Константин, это не проводник - это путь тока, а стрелочки - его направление. Рисовал рядом чтобы не затенять. Вот перерисовал. upload_2023-5-14_14-56-15.png upload_2023-5-14_14-56-53.png
     
  5. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637
    Адрес:
    Белгород-Москва
    Это понятно.
    Вы нарисовали синими стрелками один путь от N до Rз.
    Но есть и второй путь - через Rз.
    Мне сейчас неудобно рисовать, пишу с телефона.
    Но если посмотреть мой вчерашний рисунок, то можно увидеть точки Аи Б.
    Так вот от точки А до точки Б ток будет протекать двумя маршрутами.
    Один путь тот, который Вы отметили синими стрелками, а второй - через Rз.
     
  6. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637
    Адрес:
    Белгород-Москва
    @zvezdochert, обратите внимание вот на какой момент.

    Около диаграммы тока Вы указали формулу l=U/R.
    В таком виде здесь эта формула не подходит.
    Здесь подходит вид U=I*R
    Т. е. ток первичен, а U - это уже падение напряжения на Rз, зависящее от тока.
     
  7. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    54

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Так если рассмотреть вариант, приходит местный электрик и говорит: «Давай подключать по схеме TN-C-S» и ставит перемычку между N и PE. При таких открытых линиях передач, чем схема TN-C-S опасна? Что-то схема TT не очень понравилась…
     
  8. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.231
    Благодарности:
    6.813

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.231
    Благодарности:
    6.813
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Открытых - в смысле отдельные неизолированные провода?
    Прежде всего, возможностью обрыва нейтрали без обрыва фаз. Дерево упало, ветка упала.
    Правильно. Это меньшее из зол при невозможности безопасно организовать TN.
     
  9. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    54

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Да, как выше на фото пример привёл.
    Да, бывало. Но как правило сразу все обрывает. Если нейтраль пропадёт, то в розетках 380V будет и все приборы выйдут из строя?
     
  10. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.231
    Благодарности:
    6.813

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.231
    Благодарности:
    6.813
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    Да, если в доме система TT, но нет предписанного современными правилами реле максимального напряжения на вводе.

    В системе TN-C-S будет более или менее опасное напряжение по отношению к "чистой" земле на всех заземлённых корпусах, от этого помогает только тщательно сделанная система уравнивания потенциалов.
     
  11. Andrei83
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    54

    Andrei83

    Живу здесь

    Andrei83

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Это трехфазное реле? И если перенапряжение, то выключает сразу все фазы?

    Это надо заземление хорошее делать?
     
  12. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.417
    Благодарности:
    329

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.417
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Домодедово
    А tn s лучше ? Или тоже какой то геморрой может быть ?
     
  13. AlexeyL
    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.231
    Благодарности:
    6.813

    AlexeyL

    Живу здесь

    AlexeyL

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.12
    Сообщения:
    11.231
    Благодарности:
    6.813
    Адрес:
    Укрепрайон Суммакюля
    В быту обычно ставят три однофазных в месте окончательного деления трёхфазной сети на однофазные группы.

    Это надо делать систему уравнивания потенциалов, СУП. Связывать проводами между собой и с PE все крупные металлические конструкции в доме. Человек в помещении обычно ногами стоит не на "чистой земле", а на каких-то строительных конструкциях, а на улице пользуются электроинструментом без заземления.
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.726
    Благодарности:
    23.637
    Адрес:
    Белгород-Москва
    TN-S сделать трудно. Это и есть геморрой.
     
  15. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.417
    Благодарности:
    329

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.417
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Домодедово
    Я правильно понимаю если с подстанции мне приходит подземным вводом 5 жил, то это tn-s ?
    И я свой контур соединяю с pe? Это моя земля, земля подстанции и на нее вешаю весь суп? А также все электроприборы заземляю на которых есть Клема для этого ? В том числе котел, газовую трубу, ибп
     
Статус темы:
Закрыта.