Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно, но бесполезно

 

Не совсем понятно что вы делаете.
Может вы схемку изобразите?
Там принцип простой- или вы защищаете узо вводным автоматом- но ток узо больше чем вводной автомат, или вы защищаете узо суммой автоматов после узо- но в этом случае ток узо больше чем сумма номиналов автоматов после узо.
Есть мнение что узо может быть не обязательно больше, может быть и равно номиналу вводного автомата или сумме номиналов автоматов после узо.
Но я лично использую номинал узо больше.

 

@Джипер, я придерживаюсь мнения, что "больше или равна" т. к. на практике представить ситуацию когда автоматы будут нагружены ровно по своему номиналу не возможно. Т. е. если ставим автоматов суммарно на 40А (допустим 4х10А), то по факту никогда этих 40А в них не будет т. к. это должны быть 4 устройства (или комбинация из нескольких устройств) потребляющих ровно по 10А, но по факту это более слабые устройства т. к. если есть шанс, что они по 10А, то логично поставить 16А автоматы иначе 10А будут отключаться. Наверное неграмотно пишу, не на языке электриков, но суть в том, что на УЗО 40А защищённое 4шт. АВ 10А никогда не придёт 40А т. к. или один или несколько из автоматов отключится и будет меньше 40А или сумма токов изначально будет меньше.

Но схемку выложу. Вдруг в другом чём-то есть ошибка.


П. С. Блок компьютер+свет идёт через дополнительный автомат т. к. там потом планирую ставить ИБП.

 

Ну например любой трёхфазный кабель восстанавливает вероятность отгорания нуля, против которого на входе поставлены РН. Но это так же маловероятно, как и остальная масса проповедуемых на форуме допущений. Каждый - сам кузнец своего счастья... Автомат 10А, кстати, должен отключиться при токе 14.5А в течение часа.

 

Как правильно тут заметили выше- нужно рассматривать в электрике допущения. Не правильную работу- когда всё работает идеально и в тех пределах и диапазонах которые четко обозначены- а отклонения от правильной работы- именно для этого ставятся все элемены защиты.
Например, самый элементарны и распространенный пример- слишком много включённой, одновременно, мощной бытовой техники- сколько при этом протекает тока через вводной автомат...? Мы же все знаем характеристики автоматов (если что пример выше постом). Рассчитано на этот ток узо?

 

Какая разница? Это же автомат, он отключится, если что.

Конечно же рассчитано. Характеристики автоматов и узо в общем случае согласованы. Ну а как оно на самом деле, я уже неоднократно писал.

 

А чего вы так этим озабочены, как будто у вас на вводе автомат не 32А? Вам можно под каждое узо ставить сколько угодно автоматов.

 

Более того, номинал УЗО вполне себе может быть меньше суммы номиналов АВ под ним. И это мнение производителей.

 

Он может отключиться в течение часа.
И что с того?

 

Есть 2 УЗО по 25А, но в целом я уже понял ситуацию. Всем спасибо.

 

Подскажите, в системе TN-C-S УЗО, групповые УЗО устанавливаются или они будут срабатывать сразу из-за глухозаземлённой нейтрали?

 

При чём-то тут нейтраль? РЕ у вас имеется? В обозначении системы заземления буковка S.

 

В системе TN-C-S вы находитесь после второго знака минус, когда Combined уже кончилось по причине деления PEN на РЕ и N и начался сплошной Separated. Где и ставятся и групповые УЗО и даже общее. Ибо ни одно УЗО не потерпит повторного заземления нуля после себя!

 

Интересная штука сегодня получилась. В колодце стоит насос типа "малыш", подключен через общее УЗО на 30мА. Включаю насос, чайник, все работает потом выбивает УЗО. Сначала подумал на чайник, он оказался ни при чем. Отключил все автоматы, все равно УЗО срабатывает. Отключая поочередно нули от шинки нашел причину, срабатывала защита от утечки по нулю на насос в колодце. Заземляющего провода на насосе нет, т. к он двухпроводной. Т. е получается достаточно даже неработающего насоса чтобы создать приличную утечку?

 

Скажите насосу спасибо. Купите ему пирожное, налейте рюмашку... Он справился!
Ой, да, вместе с УЗО, конечно!