Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Туда ведь может цепляться не только РЕ, верно?

 

Мораль: используйте приличные кроссы, скажем шнейдеровские. Там таких проблем нет.

 

Добрый день. Планирую подключить ИБП для наиболее критичных потребителей (котел, канализация, холодильник и пр.).
В инструкции на ИБП указано «необходимо использовать устройства защитного отключения (УЗО) и на входе 220В и на выходе 220В ИБП;»
У меня на входе в дом стоит селективное УЗО (S) на 300ma. За ИБП будет стоять несколько УЗО (АВДТ) на разные потребители. Все потребители подключены к заземлению.
Производитель ИБП настаивает на дополнительном УЗО до ИБП (защита от прикосновения к ИБП) на 30ма.
Я опасаюсь, что если, например, в канализации есть утечка тока, то может сработать как АВДТ для канализации, так и УЗО, стоящее перед ИБП. В последнем случае выключится также отопительный котел и все остальные потребители за ИБП. Как этого избежать?
Пока думаю мысль поставить перед ИБП УЗО типа G, но вот насколько это правильно будет, пока не понял.

 

G означает УДТ общего применения, то есть неселективное.

 

G срабатывает с большей задержкой (60-80 мс), по идее оно не должно сработать раньше следующих (обычных) УЗО, у которых время срабатывания 20-30 мс

 

Время при 5 x IΔn.
Обычное быстродействующее УЗО: ta ≤ 40ms.
С задержкой времени G/KV: 10ms ≤ ta ≤ 40ms.
Селективное S: 50ms ≤ ta ≤ 150ms.

 

Так а что можете посоветовать?

непонятно, откуда такие данные по типу G. Везде пишут что оно селективное и 60-80 мс

 

УЗО не ставить. Вместо УЗО улучшить надёжность заземления, подключив устройства к сети и заземлению стационарно, без применения бытовой розетки.
Разумеется, полностью выполнить этот совет можно только в системе заземления TN. В системе TT УЗО необходимо, но для защиты от лишних (не ложных, а лишних!) срабатываний можно увеличить его номинал по дифференциальному току, поскольку при отсутствии в цепи розеток не требуется защита от прямого прикосновения.

 

Спасибо. Фактически УЗО это нужно только для самого ИБП, т. к. за ним свои УЗО стоят. В ИБП входит кабель заземления от шины PE в щитке. Получается, все должно нормально работать и без УЗО перед ИБП?
У меня видимо система TT, раз используется свое собственное закопанное заземление?

 

Собственное закопанное заземление необходимо на любом объекте с воздушным вводом. Это часть грозозащиты.
Отличие систем в наличии или отсутствии соединения заземления с нейтралью на вводе в дом. Есть такое соединение во вводном щите или в щите учёта?

Если нет ни УЗО, ни связи заземления с нейтралью, то заземление не работает, и просто запрещено.

 

Соединения заземления с нейтралью у меня в вводном щитке нет. Есть еще щиток со счетчиком на столбе, куда у меня нет доступа, от него кинут СИП к моему щитку. В мой же щиток входит земля. Стоит селективное УЗО + на каждой группе тоже стоят УЗО или АВДТ.

 

У вас действительно не очень ясный вопрос.
Так в электрике нельзя. Не зная ничего- ответить невозможно. Нужно больше подробностей от вас.
Может узо и на 100 мА, может и на 30мА.
И ток например 40 А.
Вы покажите вашу схему, покажите ваш щит, покажите ваш ввод.

 

И в самом деле, ввод в щтт ну никак не определяется электрокотлом.

 

Так что мне делать с УЗО на входе ИБП? Получается двухуровневое (не считая селективного на входе в дом) УЗО, и никак нельзя гарантировать их порядок срабатывания?

 

А если поставить селективное на 30мА? Кажется 30 и 300 считаются селективными по току. Значит они не будет «конфликтовать», если оба УЗО будут с выдержкой времени. А селективность между УЗо до ИБП и после обеспечит выдержка времени.
Правда, не уверен, что такой вариант УЗО (30мА S) освоен промышленностью.

Да и смысл этого мероприятия не очевиден. Проще (и правильнее) ИБП сделать недоступным для прикосновения. И Заземление, да.