Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если от кнопки тест срабатывает, можно рукой проверить? если все так гладко

 

Существуют в разных вариантах - компактные (как эти EKF) и полноразмерные.

Ещё есть блоки для домашнего УЗОстроения.

Например, кому-то очень хочется селективный дифавтомат 2А 300мА S. Берём автомат 2А, блок 63А 300мА S, соединяем его с автоматом и получаем экзотический аппарат 2/0,3 S.

 

Вы для начала разберитесь, что такое тип заземления, и что такое УЗО и как оно работает.
Глядишь, идиотских вопросов поубавится.

 

а "разберитесь" - это и есть "вопрос". И я их задаю. Что бы разобраться. Вы выставили оксюморон.

Вы мне щас написали "Чтобы понять рекурсию - надо понять рекурсию". Ну спасибо.

 

Не разводите словоблудия. Формат форума не предполагает проведения ликбеза. Он предполагает ответы на конкретные короткие вопросы, а также наличие у вопрошающего хотя бы начальных знаний.

 

я и задал конкретные короткие вопросы. прям четко, прямо и конструктивно. разве нет?
там вон выше можно прочиать мой первый пост с вопросами. они предполагают только да или нет. Это не четкие вопросы?

Я хочу просто воспользоваться. Вы же когда мне отвечаете, не до конца понимаете как работает процессор, память и программы? Но ведь это не мешает вам ехать

 

Возможно вы что-то не так поняли (хотя раньше спрашивали и было обсуждение).
В четырехжильном кабеле нет отдельной защитной земли- с " землёй" жил или три или пять.
После узо земля и ноль не соединяются. И ноль после узо не соединяется с нулем до узо.
Автоматы и узо по разному обеспечивают защиту.
Узо срабатывает на утечку тока опасную или смертельно опасную для человека- это не КЗ!
Проверять работу узо через человека смертельно опасно.
В электрике нет 100% защиты от поражения электротоком - узо, заземление, автоматы, РН и т. д. только увеличивают шанс сохранить жизнь человека и его имущество при возникновении неисправности в электропроводке.

 

Внимательно посмотрите схемы щитков https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view там же к изображениям есть комментарии.

 

Подождите. тезис - "соединяем ноль и землю только один раз в щу до противопожарного узо, а дальше не трогаем" - я понял
Вопрос. Та земля в щитке, которую мы "один раз зануляем" - условная. Там нет 4 ом. Там вкопана трубостойка на 2 метра и от нее взята эта самая "земля". Это тоже считается? Это тоже считается, что "один раз занулили"?
Вот конкретно по правой схеме. С вводного кабеля пунктирной зеленой земли - нет. А "Заземление" берется с трубостойки. То есть никакое оно по сути. И все равно это считается? Все равно вторую ступень узо землить ноль (на хорошее заземление у дома) не надо?
https://www.forumhouse.ru/useralbums/419056/standalone/mont-schu.jpg?embedded=1

 

@Malogalotalotim, Вы посмотрите разные системы https://www.forumhouse.ru/useralbums/419058/view-image/pod-2.jpg заземления https://www.forumhouse.ru/useralbums/419056/view-image/mont-schu.jpg
Притом вы там уже интересовались.

 

ОК.

Нет.

Нет.

Еще один вкапывать. И если расстояние не большое, соединить с заземлителем дома.

Нет.

А должно быть?

Что в Вашем понимании "никакое"? Вы производили измерение его сопротивления? Если подземная часть обработана от коррозии и покрашена, лучше вбить отдельный заземлитель.

Нет.

Помогло?

Для пользования мне хватает.
Вы выполняете элементы монтажа. Хватит ли Вам ответов типа "да-нет"?

 

>

еще раз. отойдем от формальной логики.

не производил измерений. сколько должно быть не знаю. подземная часть не обработана и ошкурена до металла.
на схеме https://www.forumhouse.ru/useralbums/419058/view-image/pod-2.jpg трубостойка вбита "МИНИМУМ на 3 метра" (то есть неплохо бы если на 5? хаха).
Это практически невозможно выполнить.
поэтому вкопана на 1.5м. То есть исходя из этого и говорю - никакая.

По поводу повторного заземления на столбе я вообще не уверен, что оно там выполнено. Еще один минус.

То есть фактически, если не формально разобрать картинку https://www.forumhouse.ru/useralbums/419058/view-image/pod-2.jpg, то (полноценного) заземления в щу НЕТ.
И тем не менее, ноль до УЗО все равно считается что "заземлен" ?

 

Может это противопожарное селективное узо вообще из ЩУ вытащить?
, перетащить в дом, и там, с нормальным заземлением перед ним (перед узо) выполнить соединение ноля с землей? один раз. но в с нормальной землей

 

Конечно, неплохо, и "хаха" тут совершенно неуместны.

На картинке оно есть, его, судя по Вашим словам нет у Вас.

"Ноль", а точнее ПЕН заземлен, как минимум, на ТП. В Вашем ЩУ он должен быть соединен с корпусом, дабы при замыкании фазного проводника на корпус ЩУ был бы шанс на сработку защиты на ТП. Корпус Вашего ЩУ должен быть заземлен дабы уравнять потенциалы на ЩУ и земле рядом с ним.

Поэтому

Другой вариант: корпус ЩУ из полиэстера.

 

Нет.