Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. Поскольку он не ноль, а нейтраль. А она не просто «заземлена», а глухозаземленная.
Повторные заземления полезны, но, для работы электроустановок, не важны. Они нужны для защиты тушки человека. ничто не мешает после точки разделения PEN, заземлять PE проводник хоть 100500 раз.

 

Левая половина - ЩУ. Правая - дом. все равно не)?

 

это если 5 жил

 

Как эти картинки сочетаются вот с этим?

 

это к вопросу "а может взять его оттуда и перенести". и вот эта схема - иллюстрация в пример

а легенда у этой картинки такая:

 

Да, пять. А если между ЩУ и ЩР 4 жилы, то или ТТ и УЗО в ЩУ, или TN-C-S и УЗО в ЩР.
Я за 5 жил.

 

tncs - это 4 жилы?
https://www.forumhouse.ru/useralbums/419064/view-image/mont-schr.jpg
вот же на картинко - 5!

 

Что из этого сделано, а что в планах?

 

картинки не мои.

Что есть у меня:

-сип 4х16 на опоре
-в 2х метрах - трубостойка с заглублением на 1.5м. На ней ЩУ
-сам ЩУ собран по правой схеме.
(1 в 1, включая заземление до селективного узо. Единственно, - ноль с сипа не через проходную клемму, а корявее):
https://www.forumhouse.ru/useralbums/419056/view-image/mont-schu.jpg

дальше кабелем аббшв4х16 уходит на участок, где вводится (на открытой веранаде дома. вот так вот придумали) в РЩ
В РЩ через С25Амперные автоматы 3 фазы распределяются на 2 бытовки, беседку, и еще неск внешних потребителей, к которым проложены хвосты аббшв4х10 (тянем 220, но другого кроме 4х жильного не было).

Сейчас работаем над беседкой. В ней поставили групповое узо 25А10ма и под ним 2 автомата (В10) на свет и розетки (В16)

И вот ожесточенно спорим с отцом. Надо ли землить в беседке ноль ? (землить на приходящий 4й провод, который от ЩР прикручен к тамошней пока еще не существующей земле (к клемме).)

(Или вообще все переделать как вот эти вот последние картинки, что я привел?)

Пока это всё.

В планах вкопать хорошее заземление у дома. Расстояние от ЩУ в 15-20м обеспечить сможем. И опять таки спорим - надо ли от него землить ноль у дома в РЩ. Поскольку трубостойка, заглубленная на 1.5 метра в ЩУ не вызывает ни у кого доверия. (хотя получается, что земля на трубостойке - вообще исключительно только лишь для "как-то там обезопасить щиток". Не для всего того, что будет на участке.)

 

У Вас с ЩУ выполнен под схему TN-C-S. Под 5 жил. Вы проложили 4-ре. Теперь, Как только вы соедините 4-ю жилу (N) с землей выбьет вводное УЗО. Так что:
Или вы ведёте 5-ю жилу (РЕ) от ЩУ и соединяете ее с каким угодно заземлением сколько угодно раз (ее, а не 4 -ю жилу, которая N). А жилу N с землей больше нигде не соединяете. Можете считать ее 4-й фазой. Это будет TN-C-S начиная от ЩУ.
или переносите УЗО из ЩУ в то место, где у Вас будет «финальное» разделение на N и РЕ, а до этого места у Вас 4-я жила - PEN, и ее тоже можно заземлять сколько угодно. Это будет TN-C-S от места разделения. До УЗО.
За УЗО соединять N с землей, РЕ, ведром, телом человека нельзя. Иначе УЗО считает это соединение аварией (утечкой) и отключается.
При схеме ТТ, в ЩУ у Вас тогда нет разделения PEN, а повторное заземление, потом УЗО. И потом этот провод нигде с землей никак не соединяется. А заземление Вы делаете отдельно, отдельным проводом.

 

Товарищ под вашим сообщеним верно указал, нахожусь в Беларуси, у нас свои особенности установки тарифа на отопление и ГВС. Не стоит думать что если человек пишет на русском - он живёт в России.

Да, и ответа по сути вопроса, я так и не увидел... А, если хотели показать своё остроумие - у Вас успех. Вы показали.

 

Протянуть всё сначала в дом двумя линиями, и там в большом общем щите делить дальше?
Селективные дифавтоматы Вам вряд ли понравятся по цене.

 

Это не частный, а частый случай. В очень многих реальных конструкциях фаза весьма плохо изолирована от металлического корпуса, а хорошая надёжная изоляция стоила бы нерационально дорого.
Типичный пример - ТЭН.

 

ПУЭ не имеют ничего против дифф. Автоматов. Даже рекомендуют. Есть и на 100 и на 300 и селективные.
Вопрос в том, насколько это нужно.
Какие у Вас линии (сечение, к-во жил), какие автоматы (номинал, к-во полюсов) планируете ставить, сколько места есть в щите? Выше озвученный Вариант (через домовый щит) вполне рабочий. Если применим по «расположению на местности».

 

вот ведь блин!) а что эту схема таковой делает? там же вон пунктиром пятая жила. То есть ее может и не быть. То есть и под tt схема подразумевается пригодной. Хотелось бы привести в порядок то что есть, довести до ума tt, а не тянуть больше никаких пятых жил.