Вопросы по УЗО - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сформулирую вопрос по другому. Вот я забываю выключить массу авто, подключаю зарядку, понадеявшись на УЗО в случае утечек в небольшом БП зарядки, хранившимся в неотапливаемом помещении. Если 10 мА УЗО сработает, то диодный мост генератора будет пробит высоким напряжением электросети? Не пробитые диоды заметных для УЗО утечек дать не могут.
Вероятно основное назначение УЗО предотвращать серьезные аварии в электросети.

Если 10 мА УЗО так хороши, отчего они не вытеснили 30 мА устройства?

 

Главная причина: дорого. Поскольку для полного исключения ложных срабатываний УЗО 10 мА надо ставить на одну розетку, на одного потребителя. И никаких "групп".

Дело в том, что современные европейские нормативы для бытовой техники разрешают для каждого исправного электроприбора с первым классом защиты ток утечки до 3,5 мА при подключении в розетку и до 5 мА при подключении без розетки. И конструкторы бодро пользуются этим разрешением. Т. е., уже два заземлённых прибора, включённые в розетки под одним УЗО, могут (хотя и не обязаны) его выбивать.

В Америке, при фазном напряжении 110 вольт, разрешённые токи утечки меньше, денег больше, поэтому активно применяются УЗО с номиналом 5 мА.

Если не предполагается использовать приборы с заземлением (пример - уличные розетки, для садовой техники), то ставить 10 мА можно смело и на большую группу.

 

Несколько БП и мониторов с фильтрами помех в их БП дадут утечку на землю от 5 мА. Допустимое начало срабатывания 10 мА УЗО это и есть 5 мА. Я не очень понимаю, наверно и само УЗО со временем может свои характеристики не сохранять.

Я так думаю, что маркетинг заврался. Мои 10 летние дифавтоматы ABB DS201 C15 AC30mA сейчас можно найти от 15 тыс. А есть еще серия A30mA от 18 тыс. для пульсирующей нагрузки, на подходе впаривание серии B для постоянного тока утечки. Если серия AC предполагает только усиление переменного напряжения на катушке с магнитопроводом, то пульсирующий ток требует измерение еще намагниченности, т. е. в части надежности и цены УЗО становится сложным.
Мне нужно обеспечить надежную защиту одного электроприбора в условиях работы на земле: старая стиралка (всегда найдет применение в деревне), вибронасос, зарядка аккумулятора на авто. Разделительный трансформатор, по моему, не неплох и даже дешево в пределах 1 кВА!
На протяжении многих лет от дифавтомата AC30mA ночами запускается уличный светильник, смонтированный на стене дома. И для него детектор утечки AC30mA очень неплохо. Баланс между отсутствием ложных срабатываний и противопожарной функцией обеспечивает.

 

Утечек куда?

Нарисуйте, куда конкретно Вы собираетесь подключать УЗО, и с чего бы вдруг диодному мосту сгорать при отключении УЗО?

Основное назначение УЗО - защита человека от поражения электрическим током. Остальное - Ваши фантазии.

Понятия "лучше" или "хуже" здесь не применимы. В бытовых "и аналогичных" цепях в подавляющем большинстве случаев достаточно УЗО 30мА. При этом они заметно дешевле и позволяют подключать к ним большее количество линий, т. е. использовать меньшее количество самих УЗО.

 

Контур тока утечки высокого напряжения составят: заземление нулевого провода трансформаторной подстанции, мокрые колеса авто на земле в случае утечки тока между первичной и вторичной обмоткиами высокочастотного трансформатора импульсного зарядки.

УЗО гарантированно защищает, или рекламу товара продает?

Смысл фразы непонятен. Забудьте о деньгах. Какое УЗО самое лучшее? И есть ли такое устройство?

 

Что то обострения обостряются...

 

Не то слово...

 

Правильно установленное УЗО существенно снижает риск тяжких последствий при неисправности электросети или неверных действиях человека. Не более того.

Никаких гарантий при этом не даётся даже на уровне определений: УЗО в правилах числится как "дополнительное средство защиты". Основными, гарантированными средствами значатся изоляция и заземление.

 

Вы сами-то понимаете, что пишите?

При условии, что оно исправно, соответствующего типа и сложились условия для его срабатывания - да.
Но еще раз повторю: УЗО - всего лишь дополнительное средство защиты и не может заменять основных мер.

Имеющие параметры, соответсвующие назначению и исправное

 

Я на ваши вопросы ответы написал.
Обновленный вариант моего старого дифавтомата ABB C16 AC30 сейчас в варианте A30 предлагается по цене 18 тыс
https://elevel.ru/shop/modulnoe-oborudovanie/differentsialnye-avtomaticheskie-vyklyuchateli/abb-vyklyuchatel-avtomaticheskiy-differentsialnogo-toka-ds201-c16-a30/
Если у вас фантазии на другие траты денег на защиту, кроме разнообразных УЗО нет, то считайте мои вопросы обострением.

В таком случае мое дополнение к стандартному AC30mA за меньшую сумму, обеспечивающее качественную изоляцию, не есть "обострение".

 

Старая стиралка со сгнившей изоляцией легко может иметь ток утечки более 5 мА. В этом случае даже абсолютно исправное УЗО принципиально не гарантирует возможность пользования машиной: при наличии заземления УЗО будет отключать машину, при отсутствии заземления машина будет вполне ощутимо бить Вас током без отключения.

 

После включения в розетку всегда запускали и выключали старую машинку сухой палкой. Независимо от УЗО. И с удлинителями и вибронасосами также: подключение-отключение после размотки и установки насоса. Более того, не надо около удлинителя под напряжением ходить.

 

Канонiческий анекдот про арктический туалет из двух палок: одной волков отгонять, другой - замерзающее дерьмо отбивать. Комфорт и надёжность примерно на том же уровне.
Правильный, надёжный вариант: УЗО 30 мА плюс исправное заземление. Заземление гарантирует полную защиту человека от мелких утечек, при повторяющихся срабатываниях УЗО во время работы машина отправляется в утиль или ремонт. Нерегулярное срабатывание УЗО в момент включения вилки в розетку и при грозе неисправностью не является.

Расскажите, как это обеспечить при работе с электроинструментом. Ну, в доме можно подвесить удлинитель к потолку. А на улице?

 

Вы наверно в курсе, что есть масса современного электроинструмента с двухпроводной вилкой подключения Bosch, Makita без заземления, с так называемой двойной изоляцией. А в старой стиралке никакого заземления не предусматривалось (в ней даже мотор 127 В и корпус из нержавейки).

Раньше на лето провод вешали на столбы. А сейчас на катушке разматываю на землю, держу под напряжением только при работе насоса. В дождь использование электричества на улице исключается. Но это не исключает касание поврежденной изоляции при наличии росы.

Хотелось бы обойтись без увиливания от ответа на прямой вопрос о надежном УЗО.
Я вот присмотрел вариант из медицины или запитки лодок от внешней сети в виде разделительного трансформатора. Просто и надежно.

 

ПТЭЭП 3.5.15. Не разрешается эксплуатировать переносные и передвижные
электроприемники класса 0 в особо неблагоприятных условиях, особо опасных
помещениях и в помещениях с повышенной опасностью.
Вы имеете полное право нарушать ПТЭЭП, но делаете это на свой страх и риск. Никаких гарантий нет и быть не может.

Да, разумно. Но напоминаю, что нужна защита от утечки и пробоя между обмотками трансформатора.