Дом в пол-кирпича, высокий? Легко

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это утверждение, как и все твои остальные про арболит говорят о том, что ты не знаешь о нём НИЧЕГО. Ни о теплотехнике, ни о прочности, ни о чём. В том числе о том, что правильно построенному арболитному дому нужна ТОЛЬКО штукатурка. Никаких утеплителей.
Есть в интернете много "деятелей", которые даже не знают, что арболит - это щепа (определенного размера!), цемент и вода. Плюс некоторые добавки. ВСЁ! Никакого песка, никаких опилок и т. д. Некоторые же намешают опилки/стружку с песком и цементом и называют это "арболитом". Хренушки! Это просто бетон с опилками/стружкой, не более того.

Очень спорное утверждение.

Хорошо, продолжай и дальше впаривать лохам свои идеи. "Без лоха и жизнь плоха". Только не в моей теме. ОК? Иди создай СВОЮ ТЕМУ и там можешь нести любую ахинею

 

Арболит:

Д600 750 мм Сопротивление теплопередаче: 3.31 (м²•˚С)/Вт

Ваше утверждение не соответствует параметрам теплотехники арболита, заявляемым самими производителями данного материала. Чтобы получить нормативное значение придется делать стену толщиной 750 мм ..

И кто ту пытается найти лоха. Свои идеи я в состоянии аргументировать. Сможете привести опровержение посыла в отношении арболита, основанное не на пустой болтовне, а на нормативе или протоколе испытания?

Когда разумные аргументы заканчиваются, на поверхность выползает хамство и фамильярность.

 

Обороты сбавьте
И тыкалку притупите пожалуйста
Вам аргументированно отвечает опытный человек
Ваша квалификация и опыт под большим сомнением

и для чего было создавать не понятную тему по левому ролику и теперь про арболит топить?
Кстати стройка в ролике с учетом местных условий весьма достойная
И конструкция в общих чертах с поправкой на утепление и кладку блоками вполне себе применима в средней полосе России и даже севернее

 

Вот тут очень большой вопрос Судя по тому, что именно он утверждает.

Про арболит - к слову пришлось. В противовес силикатным кирпичам.
А тему создал потому, что ролик интересный попался. Только сия технология у нас никак не применима, с учётом нашего климата. Хотя тут один "специалист" и пытается утверждать обратное. В сети очень много роликов о том, когда аналогичное "кроилово" приводит к тому, что люди просто теряют свои деньги. Потому что положились на чьё-то мнение и потеряли всё.

 

Про арболит я промолчу хотя есть практический опыт
А технология вполне приемлема для наших регионов естественно с утеплением
И если ещё в прошлом году газоблок керамика арболит и прочие однослойные конструкции составляли очень реальную конкуренцию многослойным стенам (за что я обычно и агитировал) то в этом сезоне силикатный блок или керамзитоблок с утеплением выходили заметно интереснее по финансам
То что в ролике просто должно выполнить рольнесущего элемента и не более того
Утеплять 150-200мм ПСБ
Для совсем скромного бюджета но с газом в принципе и 100мм хватит без сильного увеличения коммуналки

 

Технология эта применима и благополучно опробована в Европе (в том числе - северной с куда более жесткими требованиями к сопротивлению теплопередаче.

Еще больше в сети роликов, посвященных бездумному вколачиванию денежных средств вникуда. Бездумные перезаклады в масштабах страны оцениваются десятками миллиардов рублей. ежегодно Тем интересней на этом фоне наблюдать разумный подход к строительству.