Присоединение мощности в 15 кВт в СНТ отдельным садоводом - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

[/QUOTE]

МО с указанием на этот недочет отправил. Посмотрим.

 

Там всё прекрасно в этих ТУ.
Поржал ещё и с этого: "Граница раздела между ЛОЭСК и СНТ"
Кто там кого раздел, йопта? Заявителя?
Я не понял, они хотят его просто раздеть или ещё и разделить/расчленить?

При чём здесь вообще, СНТ? СНТ заявитель что-ли?
ГБПиЭО (а не "граница раздела") должна быть указана между СО и Заявителем, а не между СО и СНТ.

Заявитель я смотрю по этим ТУ вообще пролетает как фанера над Парижем. Его даже не упоминают. ЛОЭСК с СНТ что-то там своё поделят, а заявитель постоит в сторонке. Его не касается.

Полная чухня, а не ТУ. Они там, похоже, уже неделю бухают.

 

А в остальном ТУ Вас устраивают?

 

В ДЭС отметят. Чего тут непонятного? Председатель с барского плеча одарит Заявителя 15кВт согласно п6 ПНД.

 

Если точку присоединения в итоге обозначут на границе моего участка, то на остальное в ТУ можно не обращать внимание.

 

Обычное ТУ на опосред. Как то кучно они пошли, это СО пытаются начать по пп рф 1711 работать что ли.

 

а как вы увеличиваете мощность не имея тех. приса?
и главное зачем?

вам нужно новое присоединение.

 

Заявка первоначально была на новое присоединение. Сетевая сослалась на доки техприса СНТ и предложила исправить на увеличение мощности. Получится так - хорошо. Если в процессе с этой заявкой сетевая прийдет к тому, что нужно было заявку на новое, то подам на новое присоединение.

 

они всех так разводят...

рекомендую всё-таки настаивать на новом

 

а вам не понятно? Что тут загадочного? Любой ПД без АСКУЭ создает больше проблем для СНТ, чем решает. Но тут же никто об СНТ и других не думает, только лишь о своем шкурном интересе, правда? Поэтому что то и не понятно?

 

на ту мощность, что была распределена СНТ, а не на 15 квт, а кто от ОЭК (той что сдано в аренду) запросил 15 квт, получил отлуп оплату юриста за свой счет

 

СНТ "управляет объектом".