ЛСТК + полистиролбетон + пенобетон, плоская крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и как в данном контексте уменьшается группа горючести от заявленной производителем? Особенно в свете представленных на видео испытаний? По-моему данная ПИР плита вполне выполняет свою функцию.

 

Выше не сразу понял, к кому вопрос был.
ПИР плита в бане вполне рабочий вариант.

 

Давно на форуме не рекламировали ПИР. Обычно в паре шел и лоджикруф.

 

это к тому что ПИР Г4 и XPS Г4, но согласитесь, "горят" они по-разному. Проблема в российских нормах испытаний, которые не учитывают остаточное горение материала "кромка при воздействии пламени повредилась - все, записали в Г4". На плоских кровлях есть еще контекст основания, если утеплитель укладывается по бетону/СМЛ Я в пути!, то можно хоть сено класть, и оно пройдет по пожарным нормам.

 

Здравствуйте. Ничего личного, но...
Мы с Вами не знакомы, совместных проектов с Вами не было, поэтому Ваше мнение это только субъективно Ваше мнение и не более того. ПОэтому пропускаю мимо ушей.

Касаемо горючести и не горючести, а тем более горючести с контекстом... то вот вам первый попавшийся ролик на том же Юиубе... сами видите-куча производителей, куча мнений. А у меня многолетняя практика в стройке и в эксплуатации, в том числе и по пожарным аспектам. Много разных материалов и технологий через мои руки прошло.
Я Вам скажу так - строить что-либо по Ютубу, это все равно, что лечить по телефону. Тем более, что по пожарке кроме горючести есть ещё куча разных регламентов, начиная от степени огнестойкости и заканчивая (а может и не заканчивая) классом опасности. Если не знаете-гугл Вам в помощь.

От себя-знаю не понаслышке, как получаются все эти сертификаты.

https://www.forumhouse.ru/threads/534591/page-4#:~:text=если утеплитель укладывается по бетону/СМЛ Я в пути!, то можно хоть сено класть, и оно пройдет по пожарным нормам.
Вот Вам история с моим участием:
Складской комплекс химических веществ. Действующий. Сами понимаете, как относятся к таким склада пожарные. Кровля-ПВХ-мембрана. Утеплитель-нижний слой базальтовая вата, верхний слой -пенополистерол. Зенитные фонари в кровле. Базальтовая вата-НГ, пенополистерол Г4. Сделали так, потому, что пеноплекс тепло держит лучше и дешевле чем вата. Но нижний слой ваты -это требования противопожарных мероприятий. При комплексной приемке ввода в эксплуатацию, пожарный выдал предписание у каждого зенитного фонаря выполнить огнезащиту мембраны в 2 м по периметру вокруг каждого фонаря. Требование справедливое.
Сделали обмазку. 10 лет прошло. В этих местах пенопласт просел-обмазка "съела". Долго объяснять почему так произошло. Делаем восстановительный ремонт. Я выступаю в роли Заказчика. На стадии тендера от одного кровельщика пришло предложение-зачем делать новую обмазку (которая стоит безумных денег), лучше просто заменить на новый ПВХ технониколь с классом НГ. Типа проще и дешевле.
Задумался -ПВХ с классом НГ? Звучит подозрительно. По разным каналам (в т. ч. пообщался и с технологом технониколя по тел.) выяснил, что сертификат НГ они получили только на основу из стеклоткани для этого материала. Смотрите вложения. Сама мембрана имеет Г1.
Начинаю разбираться дальше и выясняю, что этот материал Лоджикруф НГ это оказывается не сама кровельная мембрана! Да, его можно применять в качестве противопожарных поясов, но только поверх самой мембраны ПВХ ! Но он стоит безумных денег и экономии не получится.

Вспомните пожары на жилых зданиях (в новостях по TV показывали не так давно), где использовали вентфасады с пенополистеролом. Как же здорово по по этим фасадам огонь распространялся на верхние этажи...
Другой вопрос-применяют ли там антиперены. Но это отдельная тема и антиперен не обеспечивает НГ для пеноплекса.

Справочно: https://shop.tn.ru/logicpir-f-f-l-1190h590h?attribute78=672 указано Г4. Впрочем Г4 или Г3 -какая разница в этом случае? Хозяин вообще не собирается в теле каркаса что-либо укладывать и там

Любая скрытая полость в теле несущего каркаса-это бомба замедленного действия (мнение мое, спорить ни с кем не собираюсь).

Человек уже принял решение

я ему высказал свое мнение. А дальше-его стройка, его правила.

С уважением,

 

аналогично к себе на стройку после таких рассуждений я вас лично бы на пушечный выстрел не подпустил

 

Понимаете ли почему конструкции зданий и сооружений разделяют на каменные, деревянные и металлические и не смешивают? Дело в линейном расширении, которое может сильно отличаться у различных материалов. Попробуйте представить, что при изменении температуры у вас разные материалы. жестко скрепленные между собой меняют размеры по разному.

 

Насколько я верно понимаю современную технологию ЛСТК это строительство стального оцинкованного каркаса и заливка пространства между элементами профиля пено- или полистиролбетном. Насколько мне известно каркасник подвержен упругим деформациям (например из-за ветра). Не появляются ли трещины в бетоне и между профилем и бетоном из-за деформаций?