Проблема с первично-вторичными кольцами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если задействована котловая ПЗА - почему бы и не добавить, ... автоматом.
Неплохо бы понять и о температурном максимуме на подаче, которое удавалось достичь котлу в морозы прошлого отопительного сезона.

ИМХО, не дожидаясь морозов, вопрос о трехходовиках уже сейчас может прояснить сам ТС.
Мол какой-такой алгоритм исповедуют некие "мозги" вращающие трехходовые девайсы №1 (вентиляция) и №3 (телый пол).

А если будет пара слов про алгоритм функционирования "тупой" (без трехходовика) радиаторной ветки - станет еще понятней.

P. S.
Неплохо "голый" термодатчик на подаче теплого пола (красный овал) одеть в теплоизоляционную шубку.


А чтобы шуба не напрягала организм круглого биметаллического градусника, перенес бы термодатчик с красного овала в место под зеленой стрелкой.
Хотя, если "красный овал" таки не подвержен зловредным сквознякам - можно и "поэкономить" на шубе. Но лично я бы не экономил...
А даже раскошелился на некое ложе из термопроводящей пасты между датчиком и трубопроводом. А сверху шуба... Ибо все неприятности начинаются с мелочей. Барабашка поселившийся в ОК тому свидетель.

 

№1 управляется от мозгов вентсистемы, на сколько я вижу он регулирует температуру подачи исходя из сравнения температуры обратки с калорифера и заданной температуры подачи воздуха в дом.

№2 поддерживает выставленную на нем темп от своего датчика темп именно того "голого". Температура в помещениях которые от ТП отапливаются регулируется посредством термостатов и приводов на коллекторе ТП.

Радиаторный контур регулируется, только термоголовками на радиаторах.

 

Нужно переделать всё это безобразие. И сделать по устойчивой и понятной как танк схеме -

 

Переделать никогда не поздно, пока понаблюдаю за "безобразием"

 

Только на расходе электричества окупится меньше, чем за сезон. Плюс, возможно будет еще и экономия на расходе газа.

Насосы у вас частотные или асинхронные?

 

Ну и как? Прогрелось "безобразие"? Какая дельта на котле?

 

Как на меня вполне адекватный алгоритм.

Логично.

Скромно и со вкусом.

Осталось понять за сам котел. Вангую, что абреваиатура ПЗА для него не в диковинку...

P. S.
ИМХО, подобной автоматике управляющей поведением вторичных колец, вполне по силам поддерживать в подшефных помещениях заданную температуру. Дело за малым. Осталось понять сможет ли первичное кольцо донести до вторичных требуемое количество теплоты, способное компенсировать теплопотери жилища, которые создаст нынешний Дедушка Мороз.

И здесь я полностью согласен с ТС.

И лишь в случае реально "безобразной" работы первички, брать будущим летом в руки кувалдочку, ... и с упоением крушить имеющиеся блестящие колечки нынешней СО.
Жаба однозначно склеит ласты, зато остальным частям организма кайф обеспечен...

 

Стоит бросить мимолетный взгляд на "желто-птичные" циркуляционники как понимаешь,

ТС ни разу не поскупился за будущую экономию э. э. (электроэнергии).
Осталось токмо донести мысль экономного расходования э. э. до мозгов циркуляционников.

 

да есть, включена

 

50 подача, 35 обратка + - около этого весь день, дома тепло. На улице +7.

 

15 при 18
при 50 будет 75 подача - 40 обратка?

 

Отлично, интересно что в таких темах выявляется куча "специалистов" и негативщиков (я искренне не понимаю зачем они это делают, такой последний вариант самоутвердиться что ли)
прям аналогичных схем реализовал штук 30, многие работают уже 3-4 года, более того именно эту компоновку расположения насосов придумали в нашей компании, приятно видеть когда копируют внешний вид. Но потом как то отошли от этой концепции, придумали более компактную

 

явсегдатак делаю
у нас на объекте так: один 15 крыш сделал, другой по 30 домов за сезон строит - третий 10 лет колодцы капает
никто из них своей работы до конца не знает, первый вообще, второй наполовину, за третьим хоть относительно безболезенено можно исправить
Ваши схемы гидравлически безграмотно развязаны
работать это работает - вопрос только как.
я Вам даже приложу картиночку из коллекции - наверняка то же Ваших рук дело

 

возможно исполнитель когда-то работал в вашей компании

 

Помимо упомянутого - на всех трех схемах повторяется одна и та же ошибка в обвязке котла
но писать не буду какая - может кто заметит сам, если всмотриться повнимательнее