Проблема с первично-вторичными кольцами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо просто разобраться починить, а не менять его сразу на новый. чем я и занимаюсь. хотя тут риторика такова что "...машина не той системы..."

 

когда помещения с радиаторами прогреются, дельта уменьшиться, начнет работать теплый пол, это в двух словах, у вас скорей всего мал диаметр котлового кольца, в этом случае возникает "затык" на первом контуре, который котловой насос не может продавить.

 

диаметр взят одинаковым с выходами котла. да, очевидно что насосу котловому не продавить, остается разобраться почему. приехал домой, сейчас поэкспериментирую с отключением контуров. и промою первичное кольцо на всякий случай.

 

не пойму что вы пытаетесь доказать, что системы на первично вторичных кольцах не работают ? или что, какими то загадками пишете

 

Обычно когда знают вопрос поверхностно, то начинают писать загадками и затеевато не сильно углубляясь в тему. Надеюсь ошибаюсь. Проще всего сказать что все не так и не то и потом удалиться... Можно еще нахамить...

 

*затык * на втором, там нет трехходового и два насоса дружно занимаются групповым...

 

Если верхний вообще перекрыть то ничего не меняется. не в этом дело. а когда первый работает, то "затык" уже на нем сразу.

 

работают - я писал выше как
смотря с чем сравнивать и как работают
загадок я не писал - все что хотел, написал выше
Толя, там одним диаметром и первичное и вторичное - это помимо последовательной схемы вместо паралельной
что тут можно ожидать ? нестабильной работы
благо альфы стоят - хотя не факт что котловой скоро не гавкнет
обидно, что денег вложено уйма - а схема, мягко говоря, не лучшая да еще и со множеством ошибок
она всегда так будет работать, не было бы альф - была бы просто жопа сразу после запуска
про перевод, как я понимаю, никто не озадачился

 

да точно, так всегда бывает если мал диаметр, там циркуляция между тройниками создает этот "затык" насосу проще всасывать с обратки чем с котлового

 

может там на вторичных диаметры меньше нужны по расходам, а делали одним для унификации, вы же по фото не можете знать какие нужны нагрузки на контурах

 

Не могу
но все равно так не делается - и даже хваленые альфы тому не оправдание
какие бы не были нагрузки - первичному физически не хватить обеспечить вторичные
если только 25/100 на него поставить - как один товарищ метко заметил

 

на вентиляцию однозначно можно меньше насос. на ТП и радиаторы уверяют что меньше не прокачали бы контура. но не знаю... диаметры вторичных одинаковые, первичное больше

 

можно фото крупнее ?
по искомому диаметры одинаковые
Вы уверены ?
по Т лично я не вижу затыка в тройнике: первый контур забирает все тепло, ничего не оставляя последющим. насытится (перестанет меньше брать) - Т ниже поднимется и достанется вторым
урежете насос/клапан первого контура - увидите как тепло пойдет во второй. и так далее
если фильтр не забит - то котловой насос дохнет
тут шаткая ситема: клюв вытащил - хвост увяз
именно поэтому подобная схема считается нерабочей: она очень чувствительна к настройке/подбору и малейшим изменениям в работе оборудования, чуть что - все летит в тар-тарары. как у Вас.

 

Вот здесь разве не равнопроходные тройники ?