Проблема с первично-вторичными кольцами

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При такой дельте подачи и обратки и режиме работы котла, явная проблема с циркуляцией в котловом контуре. Но даже при опрокидывании потока на одном из участков, мне все равно кажется странным ее столь значительное замедление.

 

Здесь стоит понять за место установки вентиляции. Если оно доступно посягательствам Дедушки Мороза, то может и разморозится.
Ибо:

• автоматика увидя в некой точке тела вентиляции недопустимо низкую температуру;
• закроет жаллюзи воздуховодов, или чего там у вас;
• потушит приток и вытяжку;
• но если Дедушка Мороз сможет наложить свои ладошки на теплообменник вентиляции;
• а циркуляция теплоносителя через него будет с гулькин нос - замерзнет нахрен, в льдышку;
• конечно если теплообменник и трубопроводы к нему обитают в теплом месте - тогда не страшно.

Время покажет.

 

Сам теплообменник в доме находится и далеко от решетки забора воздуха. если теплоноситель в обратке калорифера падает ниже +10 то жалюзи закрываются, вентустановка останавливается и идет принудительный прогрев калорифера. когда он достигает температуры безопасного пуска жалюзи открываются вентустановка запускается и все работает. работает все это по предустановленному расписанию. если в момент работы котел начинает греть воду в БКН т. е. нет подачи в контур отопления и соотв калорифер то опять же темп обратки падает, все закрывается и установка ждет пока все нормализуется, чтобы продолжить работу. на подаче привод который управляется мозгами вентустановки, он тоже поддерживает темп теплоносителя открывая подачу на 3-ходовом

 

Котловой циркуляционник филонит?
А может барабашка замерз и залез погрется в трубопровод первичного кольца?

Алексей_1978, случаем котел не показывает циркуляцю. теплоносителя, например в л/мин?

 

Тогда ОК.

 

И сдох там?

ее можно прикинуть по дельте ТН и расходу газа.

 

нет не показывает, ну или я не знаю как ее смотреть
я тоже сначала подумал что насос котла агонизирует и вот вот отдаст душу котельным богам. даже менял его на время местами с одной из альф для эксперимента.

 

надо все же промыть первичное кольцо, вдруг барабашку вымою

 

Если у вас на радиаторную ветку ТН заходит 70С и выходит сколько там? 30С? То это говорит о том, что его очень мало. Хоть он и горячий. О том же говорит работающий меньше чем в пол силы котел. Если насос котла создает достаточный перепад давления, то ТН все равно должен двигаться в сторону этого перепада. Насос вы меняли. У вас в котле тоже Альфа? ФГО тоже проверили. Как пить дать Барабашка. Больше нечему.
@Esc, ну объясните мне, как малый диаметр может останавливать циркуляцию? Шумы могут появиться, согласен. Турбулентность там какая нибудь в тройнике. Но не до такой же степени!

 

Все верно, с маленьким уточнением.
Если первичное кольцо сумеет доставить до калорифера нужное количество тепла.
Ведь на "хлеба" первички претендуют и другие страждущие.

Кстати, похоже вентиляция у вас достаточно умная.
Рекуператор имеет?
Производительность по воздуху показывает?
Температурные графики:

• подача/обратка теплоносителя;
• воздух вход/выхлоп;
• и т. д. случаем не показывает?

 

нет в насосе не Альфа, а UP но раковина у них одинаковая без проблем вставил туда альфу а котельный насос в контур вентиляции на время.

 

поскольку она первая по ходу, то ей хватает обычно.
да вентиляция умная, видимо умнее меня т. к. я не знаю как это все смотреть. там целый трактат по ее настройке, еще не до всего руки дошли. рекуператора нет, она только на приток сделана.

 

Если не ошибаюсь, Альфа позволяет увидеть расход. Наверное через приложение.

 

Ключевое слово тут - "показалась". Но когда вы не понимаете ничего в гидравлике, не нужно слепо идти на поводу того, что вам "кажется". А использовать правильную схему и произвести гидравлический расчет.

А вы сами то понимаете, что вам предлагали сделать правильную схему? Но вы наверное, сами отказались и настояли, чтобы вам сделали неправильную и неработоспособную схему. Исполнителю с вас нужно было взять расписку, что за "вашу личную" схему, исполнитель не несет никакой ответственности.

Не так. Если бы вы согласились бы на единственно правильную схему с гидроразделителем и коллекторной группой, то и не было бы сейчас этой темы. И диаметр трубы тут даже не главный фактор. Взяли бы стандартный ГР с коллектором и всё. Например котловой контур патрубки 5/4 дюйма. Патрубки на насосные группы по 1 дюйму.

Выход у вас только один. Поменять схему на схему с ГР и коллекторной группой. Цена вопроса то - около 6 т. рублей.

Остальные варианты - это и далее мучаться, тратить бесполезно много своих нервов и лишних денег. Но все равно потом придти к предложенному варианту с ГР и коллекторной группой.

 

была ветка длинною в год, где такую же систему настраивали, 3 фирмы из москвы, и не смогли,
не помогло даже полностью компьютерное управление насосами за дофига денег.
после года возни заказчик утратил веру в человека да и вообще во все, и подсел на валидол)