Спил деревьев на територии общего пользования СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1.2. Вырубка, пересадка зеленых насаждений осуществляется в случаях:
1.2.1. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, сетей инженерно-технического обеспеченияв соответствии с утвержденной проектной документацией;
1.2.2. Проведения аварийно-восстановительных работ сетей инженерно-технического обеспечения и сооружений;
1.2.3. Проведения санитарных рубок (в том числе удаления аварийных деревьев и кустарников), реконструкции зеленых насаждений и капитального ремонта (реставрации) объектов озеленения (парков, бульваров, скверов, улиц, внутридворовых территорий);
1.2.4. Проведения капитального и текущего ремонта инженерных коммуникаций;
1.2.5. Сносе (демонтаже) зданий, сооружений;
1.2.6. Размещения, установке объектов, не являющихся объектами капитального строительства;
1.2.7. Проведение инженерно-геологических изысканий;
1.2.8. Восстановления нормативного светового режима в жилых и нежилых помещениях, затеняемых деревьями.

 

Так это не "не считается вырубкой", а Ваш случай просто не подходит
Это означает, что либо Вы подгоняете свою ситуацию под описанные случаи и получаете билет
Либо не рубите, потому что "я хочу срубить здоровую иву" - нельзя

 

@LLMNTR, издеваетесь?
Если конкретно мой случай не подходит под определение «вырубки» данного указа - он на него не распространяется, и все определяется другими законодательными актами (земельный кодекс, лесной кодекс и ГК - который, как известно, разрешает собственнику распоряжаться своим имуществом).

 

Вы не понимаете, что там написано
Там не дано определение вырубки, а написано, в каких случаях она допускается

 

@LLMNTR, имхо - это Вы не понимаете.
Любой распорядительный документ (закон) начинается с Предмета регулирования - который ограничивает зону действия документа. Если деятельность не подпадает под определение «вырубка» данного документа - то она не регулируется данным распоряжением.

 

Ну-ну
Вы перепутали всё на свете - распорядительный документ, предмет регулирования, определения...

Мне одно и то же повторять тяжело, пожалуйста, перечитывайте до полного понимания

Руководствуясь подобными НПА люди получают разрешения на вырубку деревьев, кто не получает - тех привлекают к адм ответственности, если это выявляется

 

У вас председатель исполнительный орган. Если разрешил спилить, так тому и быть. по каждому поводу если собрания собирать, зачем тогда председатель?

 

Вы наверно правы. Сегодня пришла новость что Председатель собрал правление и они вынесли решение ставить вышку сотовой связи на землях общего пользования. Но официально не кто не оповестил. Наверно так и нужно.

 

Это как директор - учредители его поставили, и у него вся полнота исполнительной власти на предприятии - может принимать решения даже вопреки желанию учредителя (лей). По логике также и у вас.

Ну так разве это плохо? Тыс 30-50 в месяц будет ваше общество получать... а не согласитесь, вышку поставят рядом на чужих землях, останетесь с дыркой от бублика

 

То, что Вы говорите, не соответствует 217фз

 

Что именно, просветите тогда. Спорить не буду, если в этом компетентны.

 

В ООО, как правило, есть один исполнительный орган - гендиректор, со всей полнотой полномочий

В СНТ же есть несколько органов, принимающих решение в пределах своей компетенции:
Общее собрание членов (высший орган)
Правление (коллегиальный исполнительный орган)
Председатель (единоличный исполнительный орган)

 

Понятно, почему у ТС созывается правление тогда. Ну тогда по идее, если оно карманное сути не поменяется.