Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дурака учить - только портить. Народная мудрость. Если ума хватило купить такой участок, то должно хватить на то, чтоб там дом построить, но мне видится это очередной заброшкой.

 

Вы слишком категоричны, самоуверенны или экстрасенс при отсутствии инфы о грунтах,
строении, сетях и рельефе...)
"Наверное" - не модное слово-паразит, лучше обосновывать свои утверждения

 

Любопытный у вас, однако, вывод.

 

я слишком давно работаю со строителями, как заказчик, закопав не один миллион рублей на стройку и прекрасно знаю все эти "если не сделаешь - то будет беда", "я отвечаю за свою репутацию" и т. д. это все сказки в пользу бедных, потому что первоочередная задача строителя как ни странно не построить вам дом, а заработать денег, меценатов среди них я не видел, кто б строил бесплатно, для удовольствия или опыта, как в русских сказках.
По-поводу "Наверное", это я вас процитировал, если вы не заметили, в своих обоснованиях, которые я изложил в сообщении уверен на 99%, вам остается их просто прочитать внимательно.

 

А я "слишком давно" работаю строителем... У Вас гипотезы, у меня факты и обоснования...)
Поэтому я говорю о вводных данных, прежде, чем сделать вывод, а у Вас преобладают эмоциональные
необоснованные утверждения "не строителя" о строительстве.

Заметил, конечно... Но у наших с Вами "наверно" разные контексты, если Вы не заметили...)

 

Так вот "строитель", когда вы будете своими личными деньгами в стройке рисковать и распоряжаться, тогда будете рассказывать заказчику, с инженерным образованием и не малым опытом, о гипотезах. Пока ваши посылы с припиской "наверное" выглядят смешно и нелепо, с претензией на какие-то, одному вам известные факты и обоснования. Обоснований пока я ни одного не заметил по данному вопросу, так какие то смешные попытки с припиской "наверное".

 

Судя по Вашим постам и нике на ФХ, это "наверно" всё сказки об опытном заказчике, образовании и деньгах...)
Вместо того, чтоб давать советы застройщикам, Вы спорите с ними и с коллегами.
Вот в данном случае тётенька задала вопрос без вводных данных, Вы вместо того, чтоб задать
наводящие вопросы (как модератор, например) вступили в бесконечный холивар, пытаясь
себя неуклюже отрекламировать или похвастать, но с обидой на прораба...
Также произошло и с предыдущим автором, которого Вы начали оскорблять.
Опытный специалист такого себе обычно не позволяет...
Понятно объяснил?

 

Доброго времен! Добрые люди, помогите советом, и критикой) сомневаюсь в такой отсыпки пазухов и дренажа? Посоветуйте как быть.

 

Не зря сомневаетесь...)
Но почему-то дали обрывки инфы по грунтам и цокольному узлу с пазухами.
Нужен разрез по геоскважине, топосъёмка участка (рельеф сотметками или общий уклон стрелкой),
план частка с будущими строениями и сетями...
Похоже у Вас есть такие данные.
А так, судя по не полному разрезу, дренаж и пазухи соберут всю поверхностную воду и верховодку
к основанию под подушкой и фундаментом, что может привести к осадкам и деформациям.
Если грунты глинистые, нужен отсекающий дренаж с мембранным экраном.

 

Спасибо за обратную связь, вот дополнение.

 

Уклон в сторону дороги, весной талая вода стоит около 2 недель, летом после сильных дождей вода не скапливается, рядом имеется скважина из колец, глубина 1.5 от поверхности воды никогда нет!

 

Отсекающий дренаж в дополнении к существующей схеме?

 

@e-C-man, без "наверное" можно обойтись лишь тогда когда есть достоверные и полные данные.

Такого на ФХ, где в основном частные застройщики, ожидать как правило не приходится... надеюсь понятно объяснил для человека с инженерным (если не врете) образованием.

Ссылку можете на такой "приборчик" дать?

 

Судя по Вашему вопросу, можно подумать, что дом уже построен и полуподвал с водой...

Если кольца в глине, там воды и не будет.
Ищите или сделайте топосъёмку (можно пять отметок лазером) и план участка #177.

 

К сожелению топосьемки нет(, залит фундамен пазухи примерно 0.5м остались. Как грамотно реализовать засыпку и дренаж?