Какая вода мешает жить и методы борьбы (вопросы и ответы) - 2

Почитал всю тему (все части) удивляет как лохам впаривают такие участки, вы весной или осенью приедте да посмотрите. Болото откровенное у многих.

 

Всем здравствуйте! Супесь - водоупорным слоем? Смотрю иги, получается слой супеси ниже по рельефу "истончается". но до песка все равно далеко, фундамент лента, на песчаной подушке пазухи засыпаны песком, пол по грунту (песок 50-60 см).
Воды бояться? в период снеготаяния вода под прс стоит.

 

Почитайте СП 250.1325800.
Возможно придётся защититься завесами-экранами, в т. ч. от дороги и соседа справа (по рис.)

 

Зря отминусили Ваше сообщение.
Если закрыть глаза на форму, то содержание очень даже точное - поставлю плюсик.

Не понял: что "супесь - водоупорным слоем?".

Является ли супесь водоупорным слоем?
Для воды из песков - да, а глины сами могут быть водоупором по отношению к супеси (К фильтрации глин может оказаться хуже чем у супесей например).

Нужно рассматривать всегда свою ситуацию и понимать какие задачи хочется и требуется решать.

Надо бы конечно полную информацию давать... супесь это не песок, соответственно вода через неё будет проникать не так быстро как через песок - какое то время может застаиваться если есть понижения рельефа локальные и разного рода пазухи, заполнение канав и пр. "сыпучкой".
Супесь потому и пластичная у Вас (а не сухая к примеру) что вода через неё не уходит сразу, а удерживается в ней.
Ну и по песчаным переслоям вода может подниматься в том числе и из нижезалегающего песка - смотря как там эти переслои залегли.

Ежели схемку на Вашем разрезе и рельефе нарисуете, то можно будет что то более конкретное подсказать... но надо понимать чего Вам хочется узнать.

Достоверные схемы нужны, геологию можно тоже приложить - тогда точнее можно что то оценить/присоветовать.

П. С. Если есть возможность с нагорной стороны сделать нагорную канаву, то никакие куркинские завесы скорее всего не нужны.

 

ПФЗ всем нужны и в дренажах и в подводящих сетях и для защиты сетевых траншей от
верховодки и ... дренажных стоков.
Скоро и ты поймёшь...

 

Талые воды идут в дом (фундамент плита, подвала нет), планирую делать дренажную систему, но у меня 1/2 дома и 1/2 участка, на второй половине пока что ничего не будут делать.
В этом случае у меня получится решить вопрос с затоплением если по весне вдоль фундамента сооружу дренажную систему + по участку + колодец с насосом? Или проблема не уйдет. Дом кирпичный.

 

Покажите строения на плане участка с указанием размеров и отметок участка, дороги, соседей.
Если по рельефу получается, что чужая часть дома находится ниже по уклону, отсекающий экранированный дренаж поможет, если наоборот - вряд ли.
Т. е. зависит от ситуации.
Одному калининградцу удалось помочь сделать такой дренаж и спасти его часть дома от подтопления,
даже несмотря на то, что дом был с общим подвалом.

 

Ну вот такое есть, моя часть сверху, съемка до межевания сделана

 

Вот в моём примере такая же ситуация...
Хозяин защитил свою часть экранированным дренажом и сбрасывает воду к дороге насосом.
Со стороны соседа в подвале стена влажная, но воды нет - говорит, сосед увидел, собирается
тоже такой же дренаж делать - тогда ваще сухо будет.
Вот пример, как делают по моим схемам #1183, только надо знать грунты послойно, опустить ГИ в водоупор и в качестве мембраны лучше применять баннерную ткань, как у меня на участке - она более эластичная, можно ПНД (типа пвх).

 

Да, надо более детальную и похоже у вас получится обойтись обводной экранированной "хордой" с
нагорной стороны.
И сосед спасибо скажет - мимо него поверхностная и верховодка может пойти

 

Здравствуйте! Благодарю.

от поверхностной воды? неглубокую? склоняюсь к варианту с канавой. (геотекстиль, щебень/бой) или открытый лоток с уклоном. первое дешевле наверное
Есть иги
По рельефу и разрезу нагляднее не соображу. Во вложении показываю, что фундамент в толще супеси заложен, на песчаной подушке, согласно топосъемки - уклон 1-1,5 см на м

предположение что условия более менее и из мероприятий - разуклонка от дома + с нагорной стороны канава для отведения - не верно? вряд-ли же вода упрется в супесь и потечет по уклону к фундаменту?

в пятне застройки был колодец 3 м, сухой (на момент забора скважин)
Добавлю, застройка плотная, от нового дома по 3-4 м до границ зу,

 

Канавы не эстетичны, опасны для детей, с нагорной стороны поверхостную воду и особенно верховодку по супеси пропускают к дому, канаву тоже надо экранировать...
Тогда уж надёжнее и дешевле по границам участка канава в виде
"Сухого ручья" (безтрубного
дренажа).
Вам решать - я не уговариваю навязчиво, как "конкуренты"...
Но, пытаюсь предостеречь
от ошибок

 

@Николай_Куркин, добрый вечер! спасибо,

он заглублен? для какой воды он?

 

Зависит от отметок участка, дороги, соседей...
Защитит от поверхностных вод, верховодки...
Это канава с ГИ экраном из баннера и заполненная щебнем ф40-70мм, устроенная по границам
участка с нагорной стороны.

 

Пока только начинаю разбираться в теме задам несколько вопросов.
Дано: угловой участок, с двух сторон соседи еще с двух поселковые канавы. Посередине участка еще одна канава наша (не поселковая). Участок ниже всех остальных, вода с них идет к нам.
УГВ где-то 2-2,5 метра. Но из-за глины все тонет в верховодке. Там где стоял старый дом более - менее сухо, можно ходить в любую погоду без проблем, но подвал затапливало как бассейн прямо.
Так же на участке растут большие деревья (яблони и немного других), истреблять которые не хотела бы ни как. И канаву хотели бы сохранить (у нас на нее планы) Топосъемку участка делали, высоты в разных точках промерили. Перепады небольшие, не более 0,5 м по высоте.

Правильно ли я понимаю, что моя задача 1) сформировать уклон в сторону канав и выводить эту воду за участок (поселковые канавы как раз в низинку бегут еще ниже нас и значительно) 2) Уклон должен формироваться водоупорным слоем. 3) от разбора дома остались плиты бетонные и шлакобетон, его можно как-то применить для подъема, например в зоне будущей парковки?

И еще мне советовали сделать водоупорную стенку по периметру участка откуда к нам вода приходит. Типа, чтобы не собирать от них воду. Имеет смысл или это казуистическое предложение? Выглядит не плохо, но есть ли смысл?