1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 9

Защита конструкций от возгорания при устройстве печей

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Алексей Телегин, 25.01.10.

  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Выкладывайте фото и я покажу слабые и кривые места.
    Как сам процесс установки - кривой, так и далее усугубляется еще больше.
    Листы смещаются искривляются, деформируются и смещаются на швах.
     
  2. megapiska
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    879
    Благодарности:
    254

    megapiska

    Живу здесь

    megapiska

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    879
    Благодарности:
    254
    У меня он скрыт за трубой. Невидно его.
     
  3. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Тогда 100% косо и криво и не продумано и не плотно.
     
  4. megapiska
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    879
    Благодарности:
    254

    megapiska

    Живу здесь

    megapiska

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    879
    Благодарности:
    254
    Вам бы в экстросенсы.
     
  5. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Да-а...
    Вангую по-малеху...
    А на самом деле хорошо знаю все процессы и как себя ведут эти листы.
     
  6. barbar1
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.055
    Благодарности:
    18.843

    barbar1

    юнга на корвете

    barbar1

    юнга на корвете

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    4.055
    Благодарности:
    18.843
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые знатоки и специалисты, имеется вопрос. Существует такой материал файерборд Кнауф. Умом понимаю, что использование его в организации огнезащиты стены возможно. А можно ли его применить в конструкции короба ППУ вместо минерита? Данные по материалу во вложении. Заранее благодарен за ответы/советы.
     

    Вложения:

  7. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Вместо минерита - можно.
    Это негорючая штуковина.
    Не огнезащита и не тепоизоляция.
     
  8. lookca
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    329

    lookca

    Живу здесь

    lookca

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Казань
    Доброго времени суток. Устанавливаю печь Thorma Milano (1-е поколение). Смотрел тему подобную, только для печи Milano II, отличий существенных между ними нет. Так вот автор одной из тем стену защищал таким образом: базальтовый картон 10 мм - фольга - керамогранитная плитка закрепленная на кляймеры. У него все хорошо, проблем нет. В инструкции на мою печь сказано, что минимальное расстояние от боковых и задней стенок должно быть минимум 200 мм. В его же теме расстояние аж 230 мм от защещенной стены.

    Существенная ли получится разница, если я поставлю сперва фиброцементную плиту, а потом плитку? Или это уже перебор?

    И любая ли керамогранитная плитка подойдет? Или нужно брать обязательно какую-то специальную?
     
    Последнее редактирование: 14.09.18
  9. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Речь о защищенной или не защищенной поверхности?

    230 - больше минимальных 200 мм. Так в чем вопрос?

    Перебора не будет!
    По крайней мере в этих масштабах безопасность не будет лишней!
    Любые несгораемые материалы.
     
  10. lookca
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    329

    lookca

    Живу здесь

    lookca

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Казань
    Еще такой вопрос, в программе предварительно нарисовал, то как у меня будет проходить труба сквозь чердак. Так вот расстояние от однослойной трубы до защищенной стены - 230 мм (до не защищенной 250 мм), а расстояние от лаги до сэндвич трубы - 90 мм. Так вот, нормальное ли это расстояние в 90 мм от лаги до сэндвича (120/200), если я, как положено, буду ставить коробчатую проходку вокруг сэндвич трубы?

    Такое расстояние у меня только с одной стороны, с других 200 мм и более.
    Если это расстояние нормальное, то мне можно под короб крепить обрешетку из дерева, чтобы его как-то зафиксировать? Промежуток между лагами 79 см и подстропилами 111 см.

    И последнее, какого размера короб покупать? Я видел есть 500х500 мм или стоит более?
     

    Вложения:

    • 1.png
    • 2.png
    Последнее редактирование: 19.09.18
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    А что мешает сделать утепленной?
    @lookca, от какого аппарата дымоход?
     
  12. lookca
    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    329

    lookca

    Живу здесь

    lookca

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.16
    Сообщения:
    572
    Благодарности:
    329
    Адрес:
    Казань
    Ну из помещения, не доходя до потолка 30 см будет идти однослойная, далее сэндвич. Я сейчас посмотрел, расстояние от трубы до защищенной стены придется делать где-то 25 см, может более, ибо я желаю ППУ обивать минеритом по периметру (готовых в продаже что-то не видел).

    Дорого ставить утепленную трубу, тем более расстояние все таки до защищенной стены нормальное.

    Печь у меня Thorma Kappeln-Milano1451 4kW (так написано было на наклейке печи). А так, я понимаю, это Milano 1-го поколения, отличий от Milano II особых нет. (Печь досталась от деда в идеальном состоянии, топилась раз 5).
     

    Вложения:

    • HoyAFZNv2GY.jpg
    Последнее редактирование: 20.09.18
  13. dinol
    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    14

    dinol

    Живу здесь

    dinol

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    14
    Коллеги, подскажите. М. б. кто-то сталкивался.
    Проблема в следующем. Есть деревянный пол (ламинат). На него станет чугунная печка + трубы, общим весом ~150кг.
    В качестве защиты собирался положить на пол стеклянный притопочный лист, а на него поставить печь. Но, продавцы стекол мне сказали, что при любой деформации пола (а деревянный пол, по любому, будет деформироваться) стекло просто лопнет. И такие случаи в их практике уже были. Поэтому стекло не рекомендуют.
    Предложили рассмотреть нержавейку или медь.
    Вопросы:
    1. Нержавейка мах 1мм. Лист, под тяжестью печи, не поднимется по бокам (сложится лодочкой)?
    2. Медь. Есть и 5мм. Что лучше, а главное надежнее, медь или нержа?
    3. М. б. есть варианты с другими материалами. Плитку, бетон и пр, не рассматриваю.
     
  14. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.389
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Москва
    Или нет стекол или стекла обычные или на других вариантах зарабатывают больше и не заинтересованы под заказ "возиться с вашими стеклами"...
    Может и подниматься и искривляться, создавая "кривое зеркало" на полу.
    Можно и 20 мм чугуна.
    Надежность одинаковая - эстетика и ваше восприятие. Вот что нужно решить.
    Это понятно.
    Так "стрельнуло".
    Тогда рассматривайте, три слоя нержи по медному листу 5 мм поверх чугунного 20 мм.
    И будет Вам счастье!
    :hello:
     
  15. dinol
    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    14

    dinol

    Живу здесь

    dinol

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.15
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    14
    Стекло есть в наличии (притопочный лист Jotul). Так что заморачиваться продавцу не нужно. Продал и забыл.
    Но, как порядочный продавец, он меня предупредил о возможных последствиях.
    А если по делу... Вы сталкивались на практике со стеклянными притопочными листами, лежащими под чугунными печами, на полах на лагах?
    Или, спрошу по другому. Вы уверены в том, что стеклянный лист выдержит вес печи и не рассыпется при возможной деформации пола?

    А минеритовая плита, типа Минерит ЛВ Сауна, выдержит вес печи?
     
    Последнее редактирование: 30.09.18