Бойлер и теплый пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пыс. Насоса 25/40 будет достаточно. Если придумаете его где-то поставить.

 

Левый рисунок - нагрев только бойлера, правый нагрев бойлера и тп в тот момент, когда температура обратки бойлера равна требуемой температуре подачи тп. В остальных промежуточных случаях температуру подачи тп регулируем термостатическим 4-ходовым клапаном.

 

пока обойдемся насосом котла

 

Тут наоборот экономия получается
БКН греется в неэкономичном режиме котла, а ТП напрямую от котла работают наоборот в экономичном
горе от ума (с)

 

БКН греется в неэкономичном режиме котла - полностью согласен. Из-за того, что температура обратки высока. мы немного ее понизим (часть энергии отдав тп и увеличим дельту -> увеличим эффективность котла), при этом повысим температуру тп. Разве плохо?

 

Не отдадите Вы ничего
ТП - постоянный расход, котел будет ощущать бойлер, как источник большего расхода тепла - и все
единственный вариант, когда РЦ работает на ТП - это как с ПС, летний режим работы
еще раз пишу, без обид: горе от ума у Вас. пытаетесь придумать квадратное колесо.

 

Что такое РЦ и ПС?

 

Есть горячая обратка, есть холодный тп - почему не отдам тепло от первого второму?

 

Он перенаправляет потоки, он не остужает и не нагревает теплоноситель. Может котел и немного обрадуется, но вгонять в ТП горячий теплоноситель, дело не благодарное. А по команде от БКН, котел шпарит на всю катушку.

А теперь проставьте на схеме все узлы, которые должны управлять системой и задумкой. Ну и смесительный узел ТП наверное есть, и контур у ТП не один?

 

А разве 4-хходовик не смешивает потоки?

 

Смесительного узла нет, контуров много через коллектор

 

Это правильная картинка или опять в интернетах врут?

 

В интернете есть такая схема
Водяной пол в контуре рецируляции бойлера ГВС
Сами никогда теплый пол от бойлера не делали (нужды не было)