Можно ли вернуть долю участка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это совсем другое
и вам это не нужно
вам сейчас надо определить. что вы единственный владелец участка
но!
как быть с домом? его же еще надо регистрировать
он точно "совместнонажитый"
если у вас такие не надежные отношения - может ну его и продать все?
деньги разделить легче. чем иметь геммор с чужими родственниками

 

Я согласна, что дом это уже совместное имущество (хотя он же не зарегистрирован и если мне удастся перевести участок только на себя, то и все строения тоже будут моими). Но это я так, утешаю себя. Продавать как-то не хочется, я в этот участок столько сил вложила, и деревья посадили и виноград и кусты смородины и малину...А сколько нервов потратила и если б не наш сайт, то и до сих пор тратила.

И я и муж с указанием доли по 1/2.

Нашла на просторах интернета вот это:
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.02.2020 N 20-КГ19-13

Ни договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, ни регистрация права общей долевой собственности на указанное недвижимое имуществом соглашением о разделе общего имущества супругов не являются.

Да, не зря говорят, что любовь глаза застилает.

Не могу найти определение ВС, вот там описывалась такая ситуация, что мужчина получил выплату по страхованию здоровья (как я тоже, мы же военные застрахованы были) купили дом и он дарственную оформил и все-таки ВС вернул ему квартиру, т. к. она была куплена на личные его средства. Надо хорошо поискать.

 

@Cedric_1, я и на развод согласна и на раздел, лишь бы подальше от бывшей семьи мужа. Достали уже, как коршуны налетают.

 

Ну, технически у Вас один путь - иск о разделе имущества с требованием о признании этого имущества личным. Основной довод - что деньги были Ваши личные, а ДКП не является брачным договором или соглашением о разделе. Это возможно придётся доказывать до ВС

 

Раздел без развода

 

Подскажите, пожалуйста, а можно в иске опираться на выводы ВС? Ведь уже не мало таких дел рассматривалось в ВС и отменялись решения суда низших инстанций?

Хочу развестись по-настоящему. У меня есть добрачные квартиры и я не хочу чтобы после (не дай бог что случится со мной), наследником стал в том числе и муж. У меня есть сын, которого я воспитала сама, а замуж черт дернул выйти уже после сорока. Даже если напишу завещание на сына, муж может оспорить, потому что он пенсионер. В общем глаза мои открылись, правда с опозданием.
В банке взяла выписки со своих счетов. Там все указано от кого поступили средства, когда, и когда я снимала. Сын нашел адвокатов, правда я еще не звонила.
Спасибо всем за помощь. Очень благодарна Вам!

 

Можно и нужно ссылаться на вс

 

Спасибо! А то я подумала, что этим самым обижу суд. Типа тыкаю их носом в какие-то выводы. Я думаю, что адвокат знает как все правильно написать, конечно, если он (адвокат) знает свое дело.

 

Наоборот - ссылки на практику высших судов, на пленум - это комильфо, это очень упрощает судье жизнь

 

Вопрос требует дополнительного обсуждения
С одной стороны, совершенно очевидно, что супруги, приобретая имущество, сразу определили в нём свои доли и режим раздельной собственности, их волеизъявление очевидно, и считать каждую из двух долей общим имуществом, записанным на одного из супругов, странновато

С другой стороны, соглашение о разделе или брачный договор удостоверяются нотариально, чего не сделано

С третьей стороны, имущество при определении долей было вновь приобретаемым, совместно нажитым оно на момент определения долей не было

Я бы на месте судьи отказал