Совместимость и проблемы с ЛКМ, восстановление, удаление окрасочного слоя, исправление ошибок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы сделал так.
Берем тупой острый предмет - типа маленького шпателя или кривого ножа - которым можно работать как рубанком, но достаточно тупой, чтобы не вонзиться в краску. Поливаем пятнышко различными растворителями и аккуратно скоблим, стараясь делать так, чтобы инструмент скользил плотно по поверхности и подцепил пятно с его краю. Чистый спирт - скоблим, уайт спирит - скоблим, смывка затвердевшей пены - скоблим. С чем-нибудь да получится.

 

Добрый день!
Нужен совет знатоков. Возможно, что тема уже всплывала. Обработал сухие шлифованные элементы перил для терассы маслом Tikkurilla Valtti Terrace Oil белесого цвета. Понял, что это не то, что я хочу. Как и какой краской можно перекрасить, чтобы получить полную укрывистость белым цветом. Дом уже покрашен в белый цвет.
Слышал, что для использования цветных фасадных красок придется перешлифовывать до дерева поверхности окрашенные маслом.

 

Даже полностью полимеризовавшееся масло будет очень сильно снижать адгезию любых финишных пленкообразующих составов. Краска в конце концов отщелкнется.
Вариантов - два. Либо сошлифовывать слой древесины пропитанный маслом. Либо искать масло с большей кроющей способностью.

 

1 слой белого по старому покрытию без шлифовки.

 

Апдейт по маслу Биофа
В общем, перед террасным маслом лучше никакими грунтами не пропитывать вообще, в том числе их фирменным рекомендуемым для хвойных пород. На него ложится хуже, чем на чистую древесину.
Также пробовал класть террасное масло на просто строганую доску без шлифовки. Совершенно нормально ложится, на крупноформатных уличных обьектах смотрится хорошо (ну, лично мне не нравится микрориска от машинного строгания, я перфекционист и шлифую 120, а обьективно и по строганной поверхности внешний вид качественный)
Самый безупречный вид, конечно, на дубе, прошлифованном 120.
Межслойная сушка в помещении - около суток.
На открытом воздухе - около 12 часов, и покрывать строго утром: ночная роса портит качество поверхности.

 

У Тиккурилы есть фасадная краска, которая кладется на масляный праймер. Пика-техо. Хотя, по правде говоря, мне гораздо больше понравилось как она ложится без праймера. На мой взгляд, масляный праймер не даёт никакой пользы кроме вреда: лишние траты, лишняя работа, лишнее время ожидания. А краска не "входит" в материал, а как бы скользит по поверхности, что мешает равномерному распределению.

 

Ваш взгляд не верен!
Задача масляного (алкидного) праймера как можно глубже впитаться в древесину (поры) и сцепиться с ней. Именно поэтому

У краски другие задачи:
- Хорошо прилипнуть к праймеру. И тогда вся схема покрытия (грунтовка+краска) будет прочно держаться за древесину
- Быть эластичной и не трескаться от разбухания/усыхания древесины
- Набрать толщину сухой плёнки покрытия, чтобы обеспечить атмосферостойкость
- Быть цветной, чтобы реализовать дизайнерскую задумку
- Защищать древесину от УФ-излучения

PS
Краска на основе акрила, а акрил в поры дерева никак не может проникнуть, ибо его размеры больше пор древесины (у праймера меньше!), поэтому адгезия краски к древесине будет хуже, нежели если выполнить покраску через грунтовку.

 

Вот!
А как показала моя практика окраски различными лкм (а именно пробовал три разных: фасадный акрил, террасное масло, сложносоставная фасадная краска), как после праймера так и без него, краска к дереву липнет лучше, чем к праймеру, а также лучше распределяется по чистому дереву, и покрытие получается более прочным.
Свой опыт никому не навязываю, но лично для себя - никаких больше праймеров по дереву.

 

Эх. Лучше б разработали что-нибудь, что реально глубоко проникнет в дерево и превратит поверхность в твердый и неуязвимый композитный материал. Как при вакуумной импрегнации эпоксидкой. Будь у меня возможность, я бы каждой деревяшке давал такую обработку, но для этого требуется дорогое крупногабаритное оборудование...

 

Согласен с вами. Над многими составами сначала работают менеджеры, а уже потом технологи. С грунтов "выхлоп" с квадратного метра больше.
По террасной доске еще пару фраз !
Там грунт вообще не нужен, а на крайняк состав можно немного разбавить.

 

Именно поэтому краски объективно не могут составить конкуренции маслам.

 

Составляют и ещё какую! Особенно в промышленности, где технологичность и долговечность покрытия являются важными критериями. И главное решения есть и они проверены десятилетиями, просто их нужно правильно использовать, не пропуская грунтовочные слои).

Представьте вы красите большой объём деревянных поверхностей в день, а слой масла сохнет по 12-24 ч, а надо минимум 2 слоя. В случае с водными составами процесс сушки слоя занимает 2-3 часа, что в разы быстрее, чем масла на растворителе. Таким образом, при одинаковом выпуске продукции в единицу времени, предприятию при работе с маслами нужно в разы больше производственных площадей, а заплатить за их аренду безусловно потребуется большей. Ну и следует не забывать про пожароопасность масел, что также важно для безопасности производств.

Поэтому большинство производителей деревянных окон, детских площадок, фасадных досок и пр. работают на водных материалах, а не на маслах.

PS
Маслами мы также работаем на объектах (не на производстве), но наша гарантия на такие покрытия и выполненные работы меньше, чем на водные.

 

1. Гарантия при работе с древесиной - это условность и не более, тк даже в одном поселке, но с разной ветровой нагрузкой, на горе и в низине, срок эксплуатации будет разный
2. Водники на фасадах никогда не составят конкуренцию маслам. А про восстановление водников и масел я вообще молчу.
3. С производством согласен, там только один параметр влияет на выбор - это скорость высыхания поверхности и не более. Хотя если брать дорогие материалы для отделки, то там скорость полимеризации уходит на второй план, на первом месте качество.

 

Я то считал, что в этой теме мы рассматриваем интересы потребителя (конечного застройщика), как правило частного лица, а Вы радеете за интересы всей производственной отрасли.

 

Совершенно верно.
Аргумент " ..мне этим удобнее и быстрее работать" - никакого отношения к качеству покрытия не имеет.
А для индивидуального застройщика он к тому же и не верен. С маслом легче работать даже непрофессионалу, оно прощает мелкие огрехи и позволяет исправлять допущенные оплошности в процессе окраски.