Тепловой насос вода-вода в питьевом колодце

Ты читать умеешь?
Пока выхлопная труба ПУСТАЯ, насос толкает воду НА ВЫСОТУ, в данном случае 25 метровый на 18 метров.
По мере наполнения выхлопной трубы, вода, текущая вниз, КОМПЕНСИРУЕТ ВЕС ВОДЫ ВО ВПУСКНОЙ ТРУБЕ.
И насосу, вместо подъема на высоту 18 метров, надо поднять всего на величину гидравлических потерь + динамический уровень.
Что приводит к увеличению производительности насоса.
Если выливать на поверхность, этот насос качает едва 1.5 куба в час.
Замкнутая система, тот же насос качает 4 куба в час.

Для совсем бестолковых - вспоминаем процесс слива бензина с бензобака.
Какая-то неведомая сила, поднимает бензин выше уровня бензобака.

 

@kmvtgn,
Не сразу разгоняется.
По мере наполнения трубы вниз, растет и объем перекачиваемой воды.
И не стоит цепляться к кубам или кубам в час.
ВТН из-за этого эффективней и дешевле не станет.

Перелив, замкнутый, это потребление скважинного насоса как у циркуля, и высокое кипение круглый год. Единственная проблема, отсутствие доступных в России дс скважинных насосов.
Но это временно.

 

48 кубов, это 200квт халявы.
Где ты вообще видел компрессор на 100квт по мотору?

Нормально всё написано. Вес воды, текущей вниз, полностью компенсирует такой же вес воды во входящей трубе, помогая насосу качать воду.

 

Проток 4 куба в час, в закрытом контуре, против ниочем в открытом.
Так пойдет?

 

Миша, ты реально придирается к запятым, пытаешься развести флуд? Зачем? Мне, например, сразу стало понятно, что через пять минут, насос качает с производительностью 4 м3 в час. Ты вообще, модератор, или как?

 

Сам ты демагог. Я лишь описал практический пример из собственного опыта, который прекрасно иллюстрирует - 10 метров не является пределом для перелива.

Здесь два критерия - едва поднимает воду
перекачивается 4 куба=много.

 

Иди во флудилку, флудер.
Решил засрать ещё одну тему про перелив?
Это ты мастер.