Рассуждения о легком паре в Русской бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаете надо перепроверить Хошева?

 

Ну это тоже не мешало бы, если речь про конкретную диаграмму, я находил ошибки, но мой посыл в другом. Изобразить на графике смешение разных газов и выход в конкретную точку, чтобы убедиться, что пар действительно лёгкий. ЮМ дает общий принцип, а каждый свой случай уже может отрисовать в зависимости от ситуации. Раз у вас ЛП, как вы утверждаете, было бы интересно взглянуть, как вы его получаете по этому графику, и как вы поняли, что у вас ЛП, может, это не ЛП.

 

Диаграмма - очень неудобно.

 

А по второму вопросу? Как вы определили, что у вас ЛП? Может это не ЛП

 

Если не сваливается в сырость при +45 на полке - это точно ЛП. По этому показателю ты порадоваться не можешь, сам говорил что получаешь сырость вместо ЛП.

 

Хошев нарисовал диаграмму и на ней определил параметры ЛП.
Для ЛП температура на полоке начинается от 60С. Тут смотреть статью Хошева [50].



Если температура на полке 45С, как у нашего юлдаши, это недохаммам.

 

ЛП - это пар. На картинке с кружочками - ПВС. Пар варится явно не при +45 градусов и напрямую влияет на ПВС парной, создает ПВС с дельтой Т, юлташ. Судя по картинке с разноцветными кружочками, челу придется попасть в среду от 60 до 80 градусов - называть данную среду "легкой" язык не поворачивается. Если у тебя на полке 2 слоя покрывал и Т явно за 60 градусов - что в таком режиме легкого? Настолько легко, что без покрывала никак тебе на полок не получается лечь? П. С. Полотенце - для вытирания. Покрывало - покрывать (полок в данном твоем случае, двойное покрывало стелишь).

 

Ну а что тебе недохаммам? в нем тоже нормально можно погреться, сейчас недохаммам очень популярен на фестивалях, среди банщиков, очень удобная штука) Можно парить долго, спокойно, клиент даже заснуть может)
А если квакать начнет клиент, мол жару много, то тут сразу эффект раскаленного гвоздя) и все складно, а клиент в недоумении, что это было.

 

Может и не ЛП. Но под мое понимание ЛП, понимание Хошева, Ляхова, Петрушова, Маслова, Петрова, Гребенкина подходит.

 

А можете описать это понимание тезисно?
Просто вы перечислили авторов, например Хошева и Петрушова, но у них совершенно разные взгляды на ЛП. Да и по остальным авторам я не помню, чтобы было единое и одинаковое мнение.
Сможете как-то описать, по каким признакам вы определяете, что у вас ЛП?

А под описание ЛП Олегана подходит тоже?

 

Хошев больше исследователь, он столь явно не выражается.
Вот его слова:
"Поэтому банные печи легкого пара имеют в закрытых каменках большие объемы горячего воздуха (для предварительного смешения-разбавления пара перед выпуском в баню) или выпускают пар (из открытых или закрытых каменок) в специально перегреваемые зоны бани. Это отражает общий принцип получения легкого веничного пара - перед смешением осуществлять перегрев либо пара, либо воздуха"

Кстати, если внимательно читать по ссылке, то можно увидеть картинку: которая наглядно показывает, что невозможно получить ЛП без перегрева пара, или без дополнительного нагрева парной.

 

Это просто ID-диаграмма, она не отображает механизма получения.

 

Строго следуя определению ЛП.

- не шпарит,
- не обжигает,
- мягко прогревает,
- веники не мокнут и не сохнут,
- дышится легко.

НЕТ

 

Правильно я понимаю что из всей картины происходящего ты МОЖЕШЬ понимать только самые крайние случаи? Это говорит о многом. Так и скажи, паришься очень редко и мало, как Калинас, и многие простые вещи слишком сложны для тебя.

 

У Призона настолько холодные стены в парной, что плачет перегородка. Куда там до лп.