Рассуждения о легком паре в Русской бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно, по соотношению площади излучения (спирали) к площади поглощения (тела),- он "точечный "!
Где имеет место «закон обратных квадратов».
Совершенно иная "картина", с площадью излучателя (стен,потолка) в тридцать раз большей площади "поглотителя" ИКИ.

 

http://www.uborg.ru/heaters/test1.htm
Смотрим второй график. Панель нагретая 68С "пробивает" (нагревает тело) на расстоянии не более 22см. А если учесть влажность в парной (прозрачность для ИК влажного воздуха падает), то "дальность" не более 20см. Это для тела с температурой 36,6С, для тела 38...40С "дальность" будет еще меньше.

На этом графике показаны результаты измерений потока энергии производимый панельным нагревателем площадью 0,7 кв. м, при различных температурах поверхности. При температуре поверхности панельного нагревателя 56-62 °С, поток энергии от этого нагревателя на расстоянии 10 см НИЖЕ или сравнимо с собственным излучением человека.

Из графика следует, что согласно второму закону термодинамики, передача энергии может происходить только от более нагретого тела менее нагретому, следовательно, в этом случае, ни о каком прямом нагреве не может быть речи, и, следовательно, панельные сауны в своей работе используют другой метод нагрева организма, а именно: косвенный метод.

 

Так я про него же, на расстоянии 1 метр ик падает до 20 вт на м кв. Положим на потолке размещается 5 таких источников (на 5 м кв можно 7).От каждого, по 20 вт- в сумме 100вт. (упрощенно конечно но вроде логично?)

 

Зачем потолок. Берите в расчет несколько квадратных метров кирпичнго корпуса с Т 100-120 градусов, от этого пляшите.

 

Это при наличии кирпича. Вопрос другой: нужно ли ИК в бане или можно обойтись без него?

 

Когда я захожу в баню с маленькой печкой - просто другие ощущения. Но обойтись конечно можно.

 

ИК от КП - обычная радиационная составляющая теплового потока. Конечно без нее можно, просто придется Т повышать. Так как будет не хватать. Что мы и наблюдаем - деятелям категорично нравится не ниже +60 на полке. Тут основной прогрев будет осуществляться конвекции ПВС через корпус железяки.

 

Наверно не так. С ростом площади и суммарной мощности на этой площади, "дальность" не увеличивается и остается такой же. Замеры даны для панели.

 

Почему не так? Передача энергии только от теплого к более холодному. На дальности 1 метр переданная мощность упала до 20 вт на м кв но не стала равной 0. 5 источников пусть с разных сторон передают на предмет по 20 вт. Предмет получает 100 вт (уменьшается по мере нагрева) тепловой энергии пока его температура не станет равной температуре источников тепла.

 

Вопрос в другом (ИК есть в парной всегда), до какой температуры нужно нагревать парную, что бы ИК не лучили излишне. По моим ощущениям, начиная после 75С стены начинают лучить, что не очень приятно. Хотя многим нравятся температуры и выше.

 

Не забывай про расстояния, у тебя до тела от потолка (во всех точках потолка) будет расстояние одинаковое?

 

@ljnjl, когда стены нагревает конвекционный поток ПВС, и этот же поток нагревает человека - ему глубоко фиолетово как будут светить ИК конструкции, этот же его поток и будет так же стараться нагреть. Первичным источником тепла тут будет дикая конвекция от корпуса жп-шки. Она и будет греть все и всех. По этому в банях с КП важным плюсом является отсутствие значимой конвекции - это и позволяет ощутить нужные источники. Например пар, который довольно долго смешивается и не так быстро теряет энергию.

 

Это понятно, схема упрощена. Само ИК не является ли еще одним рычагом в случае теплоемких стен?

 

Рычагом является источник ИК - только печь, а не конструкции, которые нагреваются конвекцией. Нет, это рычагом точно не является. Я очень хорошо знаю этот рычаг - у меня периодичка, и, чтобы усилить данный рычаг - мне достаточно спалить на 4-5 кг дров выше нормы. Светить так будет что очень сильно.

 

Кстати, враг №1 для легкого пара - эта самая плохая значимая конвекция. С ней легкий пар невозможен.