Рассуждения о легком паре в Русской бане

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не против его системы, она эффективная. Я просто против нагрева хрома и никеля в составе закладки до бешеных температур и против испарения на них воды. Да керамика, камни, или обычный чугун, были бы просто безопасны. Там нет опасных элементов. И пыль с них не страшна. Да и очень мало её, особенно если через пушку каплями подавать. Эти сплавы что он кладёт в печь, предназначены для использования в агрессивных средах при высоких температурах, для обеспечения заданных механических нагрузок. Эти сплавы точно не созданы чтобы при 600+ градусах с них пар ингалировать. Нагрузки там запредельные - внутренние, слышали о таких? Когда идёт резкое мгновенное охлаждение после сильнейшего нагрева. Это практически то же самое, как работать в цеху по производству нержи без противогаза. Если так будет понятней общую картину. Жадеит подошел бы вместо нержи, но была бы печь побольше чуть. Как вариант.

 

Гуглить умеем про нержу? Читаем.

В то же время выпускаемый Американским научным химическим сообществом Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии со ссылкой также на исследования ученых утверждает: посуда из нержавеющей стали все же дает некоторый «сброс» хрома и никеля в приготавливаемую пищу. Так, после шести часов варки томатного соуса в посуде из нержавеющей стали 18/8 (18 процентов хрома и 8 – никеля) концентрация хрома и никеля в конечном продукте увеличивалась в 26 и 7 раз соответственно. Об этом сообщает "Рамблер".

А тут не варка. Тут, точнее там, нагрев до 650 градусов. Сколько никеля и хрома будет в таком паре? Думайте, голова нужна чтобы анализировать. Тем более очевидные вещи. В 12х18н9 хрома тоже 18 процентов, никеля 9 процентов. Вот секретные ингридиенты, товарищи. Сказать бы этому институту, что наши пошли гораздо дольше обычной варки с использованием нержи!

 

В вашей парной пар с камней не остывает? Так и висит со своими 300 градусами между шестидесятиградусных молекул воздуха?)

 

Если кратко то вы сами почти ответили на свой вопрос прямо в тексте вопроса, разные породы древесины действительно имеют разные физические характеристики, но различием этих характеристик можно пренебречь при примерно равной толщине массива для стен из бревна и примерно равной толщине стены, а так же толщине финишной обшивки для каркасных строений. Слишком незначительны будут отличия даваемые особенностями породы древесины на параметры получаемые в парной по сравнению с характеристиками печи, количеством испаряемой воды, наличием или отсутствием вентиляции и прочими факторами, настолько незначительными, что ими можно пренебрегать.

 

В начале бани пар 230 градусов, через 12 заходов 180 градусов.

 

В каком месте такая температура? Над лежаком?

 

Там где пар выходит.

 

Вы к тому месту свою ягодицу подставляете или на она у вас на полоке расположена, вместе с остальными органами?

 

У меня жена работает преподом по материаловедению. Я могу у нее спросить. Но, думаю, для столь серьезного вопроса, ответа уровня преподавателя будет недостаточно. Допустим, я ее попрошу договориться о встрече, или чтобы она сама спросила у более титулованных сотрудников. Т. к. тема пересекается с химией, еще на кафедру неорганической химии придется заглянуть.

Будет какой-то ответ. Я не знаю какой именно. Допустим, ответят, что нержа безопасна. Вас это не переубедит, а мне без разницы, т. к. при цене 800-1000 рублей за кг, я ее не буду использовать для закладки.

 

Самое главное - при какой температуре безопасна. Пищевая подразумевает невысокие температуры использования.

 

Если не трудно, процитируйте мой вопрос (текст вопроса)
И ещё,не совсем понятны критерии сравнения:

 

Да запросто, однако как такового вопроса в ваших высказываниях не было, даже вопросительного знака кажется нигде не присутствовало, так что возможно я был не корректен назвав ваши утверждения вопросом. И если уж цитировать то наверное стоит привезти первое ваше высказывание:

Так вот с этим высказыванием я согласен в той части, что в одном случае как вы выразились «баня держит пар», а в другом явно «не держит пар». Что нибудь еще?

 

Не знаю почему многие тут думают что качество (температура выхода) пара не имеет значения - я с этим не согласен. При невысокой скорости выхода пара пороговая Т 150-160 градусов, ниже которой пар ощущается уже остывшим или влажным. При температуре пара выше 160 градусов и низкой скорости выхода пар будет очень хорошим, а при Т выше 180 градусов - пар будет легким. Самые яркие ощущения от такого пара возникают при условии увлажнения парной приоткрытым баком. Если бак закрыть - будет хуже, придется поднимать Т, а значит увеличивать дискомфорт от более высокой температуры.

 

Это просто жесть. Иного слова не найти.)
Самые яркие ощущения от приоткрытого бака...
Пойду приоткрою.

 

Когда пар отстойный - не поможет.