1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Утепление под теплый пол на 2м этаже

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем id397253745, 19.11.21.

  1. Bahoval
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    57

    Bahoval

    Живу здесь

    Bahoval

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    57
    У меня на даче, теплый пол на первом и втором этаже. Как основное отопление. Первый этаж утеплен пенопласт 50 мм (под первым этажом цоколный). Второй этаж - пенопласт 30 мм. Стелил с целью дополнительной шумоизоляции. Про утепление как-то и не думал. Не жалею, что постелил. Мне нравиться.
     
  2. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.223

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.223
    Адрес:
    Калуга
    Сейчас еще 10 человек напишет в духе:
    положил и доволен как слон
    не положил и доволен как удав
    и все в таком же духе - просто сплошь техническая ценнейшая информация
     
  3. id397253745
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    id397253745

    Участник

    id397253745

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Ничего личного, но пенопласт совсем не звукоизолятор. Каменная вата звукоизолирует, но первый этаж от второго этажа. а так как спальни на втором то не парит)
     
  4. id397253745
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    id397253745

    Участник

    id397253745

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Еще слыхивал что по Снип не просто так 26 градусов, а вроде как потом конвекционные потоки поднимают пыль в воздух
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158
    Адрес:
    Иваново
    Это исходя из физиологии человека. больше 26гр для человека не шибко полезно - это для помещений с постоянным пребыванием людей

    Радиаторы больше пыли поднимают
     
  6. id397253745
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    id397253745

    Участник

    id397253745

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Ну опять таки к плюсам: получается можно использовать минимальную стяку по толщине т. е. 6 см, можно использовать максимальный радиус изгиба трубы 15 см, все равно прогреется вся плита и зебры не будет
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158
    Адрес:
    Иваново
    Надо еще учитывать что излишняя тепловая инерция теплого пола (как отопительного прибора) - это плохо
     
  8. id397253745
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    id397253745

    Участник

    id397253745

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Я бы сказал что это плюс. в случае аварийного отключения отопления вы имеете тепловой аккумулятор в доме. Если конечно перегреть пол то остывать будет долго (ну это мне кажется сложно сделать)
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158
    Адрес:
    Иваново
    тепловой аккумулятор это безусловно плюст, а вот инерционный отопительный прибор - это минус
     
  10. id397253745
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    id397253745

    Участник

    id397253745

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Согласен) один минус есть
     
  11. ejikirus
    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    95

    ejikirus

    Живу здесь

    ejikirus

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.09.20
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Тверь
    Если отопление только ТП - то минус инерционности - невозможность оперативно управлять температурой помещения. Если ТП + Радиаторы - то это плюс (ИМХО).

    Я у себя в доме сделал ТП на первом и втором (перекрытие ЖБ плита) и доп. радиаторы для поддержания температуры в очень холодное время и для отсечки по окнам.

    С учетом возможных длительных отключений - ТП как доп. аккумулятор с температурой 23-25 это плюс.
    А регулировка - радиаторами. Планирую установить сервоприводы на коллекторы и управлять комнатными термостатами (в каждом помещении).

    Под ТП второго этажа мне сантехники постелили тонкий утеплитель (пенка с фольгой вверх). Стяжка на 2-м этаже - 70 мм.
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.032
    Благодарности:
    6.158
    Адрес:
    Иваново
    согласен

    а вот это меня постоянно удивляет - фольга работает только в воздушных зазорах.
     
  13. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.223

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    52.597
    Благодарности:
    26.223
    Адрес:
    Калуга
    это не сантехники - вредители
     
  14. Bahoval
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    57

    Bahoval

    Живу здесь

    Bahoval

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    57
    Согласен. Когда пенопласт сам по себе. Но в данном случае (в моем), пенопласт, это разделитель двух сред с более высокой плотностью, т. е. бетонной пустотной плиты и ЦПС. Сразу скажу, снижение шума, например в 2 раза (6 дБ), не всякий чел заметит. Важная деталь кроется в системе крепления самой конструкции ТП (труб) к пенопласту. Если их "дюбелить" через пенопласт к бетонной плите, то шумоизоляция сведется к нулю. От него останется только функция "тепло"... Я по началу, думал: - поскольку второй этаж выше первого (ну выше...), то теплый воздух, под потолком первого этажа будет греть плиту потолка и соответственно пол второго, а так же, поднимаясь с первого этажа, проникая через лестницу на второй, будет прогревать помещения второго этажа. Следовательно, подача теплоносителя на второй этаж, должна быть меньше. Я ошибся. Получилось, что теплоносителя на второй этаж, должно поступать столько же, сколько и на первый. У меня на первом и втором этаже абсолютно одинаковые контура 2х95 метров. Ну вот так получилось. Нашел фотку 1-го этажа.
     

    Вложения:

    • file000081.jpg
  15. id397253745
    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    id397253745

    Участник

    id397253745

    Участник

    Регистрация:
    24.11.17
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Понял.

    Труба зеленая на фотке Керми?