МЗЛФ под дом из керамики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не верно. Даже если пустотелые положить, на них потом опять ППС и стяжку делать, она вам надо ?
Обратная засыпка это копейки + 200 мм ППС + 70 мм стяжка. И все будет по уму.

Дорж точно прав в том, что вы ищите какой то свой путь. этим страдают все практически новостройщики. И я был таки 12 лет назад)

 

Пусть будет так, но зачем при данной геометрии балки закладывать аж два ряда конструктивки? И это не отменяет избыточности арматуры для двухэтажного относительно легкого дома.

В среднем 1500

 

Я подумаю в эту сторону, время еще есть.

Конечная цель любого самостройщика это построить максимум дома за минимум денег. Кто-то руководствуется опытом бывалых, кто-то нормами и правилами, а кто-то своими хотелками и взглядами.
Я предпочитаю придерживаться СП, с учетом практического опыта бывалых.
А если внять советам @Джордж1, нужно просто либо взять готовый дом (минимум дома за максимум денег), или отдать кучу денег за проект, где тебе предложат гарантированно надежные решения за 100500 мильенов денег но с огромным перезакладом, а потом застройщик половину запаса положит себе в карман. И никто не даст гарантию, что результат будет качественным и надежным, и даже на то что проект будет завершен.

 

@Renat909, не могу согласить или сказать, что вы не правы. То что я предлагаю это вполне стандартная вариация УФФ, на которой финики пятиэтажки собирают. Относительно просто, не совсем дорого и оч надежно.
Проект Вам нужен. Это не каркасник со стандартными узлами. ну отдадите сотку за АР и КР. Вообще, здравые заки до проектирования нанимают Рук проекта, и уже РП следит, что не было перезаклада, нор смета, качественные работы.

 

@Джордж1, чем обусловлено Ваше предложение с фбс на глубину этажа?

 

конечно может быть и такое - типа на глазок прикинули, +30% к цене накинули. но может быть и такое что в стоимости учетный только основные работы и материалы по ним, да еще по прошлогодним ценам

Вам для ориентира - у нас строят примерно за 50 т. р./м2 - под отделкой с инженрекой
Но все самое бюджетное и рациональное (но по нормам) - никаких ТК, свай, облицовочных кирпичей

Вы подождите раньше времени на проектировщиков наезжать - все у них похоже по нормам

Зря вы на них наехали

а пока у вас получается ровно наоборот - и там и там

Вот тут вы не правы никак. Как ни крути а плиты самый простой и надежный вариант

за два ряда конструктивы ничего не скажу - можно было бы обойтись и одной, может именно к ростверку есть какое-то примечание

А вот про избыточность арматуры вы как определили? Дом у вас тяжелый - может так и получается

Вы уже не наверном пути. Можно подумать у остальных застройщиков принципы другие

Не похоже что вы хоть одно СП даже открывали

Такое может быть. проектировщика надо искать хорошего. по фундаментам их мало

Так вы то свои силы точно переоцениваете на 100%.

Вы даже оценить не сможете качество и надежность

Ну я же написал. Быстро, дешево, надежность, дуракоустойчиво в возведении.

Бонусом - подвал

 

Просто объясните мне накой могучий МЗЛФ (ростверк гордый) а под ним сваи ?

офф.
дают мне "проект" фунда - армированная плита 100 мм, ребра, засыпка керамзитом - армированная плита 200 мм + 100 ЭППС - стажа ВТП. Угадайте под какое строение ? Пральна, одноэтажная каркасная баня в 120 м2. На офигительно надежном грунте. У них то же все по нормам

 

ну ростверк как раз и должен быть могучим - на много могучее МЗФЛ

А в качества демпферного (противопучинистого) слоя вполне можно использовать песчаную подушку.
А может проектировщики не поленились и просчитали пучинистость грунта и пришли к выводу что зазор и не нужен.

По нормам зазор вовсе не обязателен

А может в проекте написано что песчаную подсыпку после возведения ростверка - удалить

 

Вы в это искренне верите ?

Просто не втянете в спор. Начитался я ваши баталий)

 

Насчет быстро соглашусь, дешево - возможно, но это не точно. Надежность - не факт, Дуракоустойчиво в возведении - совсем не факт.

Я вроде не писал нигде, что мне нужен подвал.

 

Не знаю. Сам я считаю - если уж делать свайный фундамент - оставлять зазор

 

нужен/не нужен - техническое подполье вещь полезное однозначно
А наличие подвала увеличивает стоимость дома

Не уговариваю, многие не делают. я бы при ваших грунтовых условиях сделал

 

Вот у чего не факт - это надежность МЗФЛ/УШП всяких.

Нет по ним расчетных методик!

 

@Джордж1, я пока от Вас вижу только общий посыл к "конкретному специалисту".
А по существу есть что сказать касательно того, в чем мои рассуждения нарушают требования того или иного документа? Или "Есть, но я вам не скажу"?

 

Я же вам уже привел один.

Нельзя теплую керамику использовать на цоколе

Продолжить?

К хорошему специалисту. Сам я за денежку не проектирую, если камушек в мой огород