План дома из сенных панелей. Просим конструктивной критики

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это сказки. свойства глины тут очень сильно преувеличены.

действительно лишнюю влагу глина может впитывать и отдавать, но очень маленько

У нас на юге есть аналог - глинобит

Ну и к вентиляции это никакого отношения не имеет

Тут есть на форуме темка строителя - который в Испании вроде из такого материала дома строит

 

И?

 

@gandreyev, Вы не видите разницы?

 

Ну что я могу сказать. Ну не верьте дальше. Мы видели и строили сами. Дома стоят уже много лет, в них дышится хорошо. Вентиляции нет. Тепло и уютно круглый год. Запохов нет. Спится хорошо. Состояние домов хорошее. Это по факту.

 

Сказки это и субъективизм. Купите прибор измеряющий CO2 и влажность - вот это будет показатель

А то дураки все кучу денег в вентиляцию вкладывать, вот дураки - могли стены из сены сделать

 

Даже все окна глухие? Приоткрытое окошко тоже вентиляция.

 

@gandreyev, скажите, пожалуйста. Вы лично сами строили дома из панелей из сена, которые покрыты глиняной штукатуркой?
Не просто прессованное сено, которое набивается между панелей ОСБ, а панели из сена с глиной.

 

Вы и правда целый год там жили?

 

Зачем хороший стеновой конструктив поганить говном (вент фасадом)?
Что по моему имхо должно быть.
1. Незагубленный леточный фундамент с полами по грунту и водяным теплым полом (пока на электро котле)
2. Панели соломенные, штукатурка -снаружи известь/цемент+силикатная краска, внутри-если много денег-глинянная, если поменьше-известь.
3. Цементно песчанная черепица типа браас.
4. Деревянные окна.

Для критиков-любителей (прозвучало слово -сарай) жить в полиэтиленовом презервативе с говноватой за немаленькие деньги-изучайте тему...это полезно для самообразования.

 

любой проект должен подтверждаться расчетами.

да нету у глины никакой уникальности...
дерево точно также впитывает влагу из воздуха, когда она там есть и отдает, когда воздух суше, чем дерево...

ну так покажите их нам

понятно. ничего нету - вот и "лень"...

ну, использование опилок, сена и соломы в качестве утеплителя - идея старая.
и да, есть каркасные дома в возрасте порядка 60-80 лет с таким утеплителем.
но!
1. это именно что каркасный дом! и расчет ведется как каркасный дом. с пергамином в качестве пароизоляции!
2. Утеплитель должен закладываться в стену идеально сухим.

 

Ну стрил, это громко сказано. Мы, как практиканты (проще говоря как безоплатная рабсила), собирали дом из панелей, делали сами панели из сухих тюков сена. Но не штукатурили, это был следующий этап, у нас просто времени не хватило. Ну да, дальше надо было наносить глинянную штукатурку на панель в 2 этапа (черновую и финишную). И лично помогал ставить крышу (мансарду), где было 10 см пенопласта (сверху). На мо взгляд 10 см пенопласта мало, поэтому я бы пустил 15.

 

Да, да, подтверждаю, технология должна соблюдатся очень точно. Именно об этом нас предупреждали. В однои из видов, ключевую роль играла перегородка в виде пергамина, она вроде ограничивает циркуляцию воздуха в сене-соломе. А это очень важно для влажности. Нужно точно соблюдать технологию.

 

Я не против соломы и других органических утеплителей, даже очень за.
Только у ТС получается смесь презерватива с соломой и сомневаюсь что за маленькие деньги.

 

Вспомнился анекдот - И что поможет? Помочь может и не поможет, но уж точно не навредит.

Ну да. Учитывая что пергамин пароизолятор - это супер сено в панелях полностью изолировано от внутренних помещений. Можно было просто все изнутри полиэтиленом обтянуть

Очередные эколохи с гуру во главе

 

@gandreyev, т. е. лично Вы не наблюдали процесс и результат нанесения штукатурки на панели и их сушки.
Что мешает сейчас на сено нанести мокрую глину и посмотреть на результат?