Дом из клееного бруса. Роскошь или целесообразность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если порассуждать об этом?

Ну допустим, что:
а) решение строить в сегодняшних ценовых параметрах все-таки принято;
б) все остальные материалы и работы, необходимые для строительства дома, одинаковы для каждого из рассматриваемых типов стен;
в) будем строить из бруса самого ходового размера в поперечнике - 200 мм;
г) на стены дома по проекту потребуется 100 кубов бруса.

Погуглив навскидку имеем примерно такую картинку на сегодняшний день:
а) стоимость куба бруса ЕВ поперечным сечением 190-200 мм, зарезанного по проекту (домокомплект) - около 20 т. р.
б) стоимость куба подсушенного бруса поперечным сечением 195 мм, зарезанного по проекту (домокомплект) - около 28 т. р.
в) стоимость куба клееного бруса поперечным сечением 200 мм, зарезанного по проекту (домокомплект) - около 65 т. р.

Путем несложных подсчетов получаем стоимость стен для нашего дома:
- при строительстве из бруса ЕВ - 2 млн. р.
- при строительстве из подсушенного бруса - 2,8 млн. р.
- при строительстве из КБ - 6,5 млн. р.

Так вот, зная особенности поведения каждого из перечисленных материалов, имея достаточно средств, а также учитывая, что затраты на материал стен в общем бюджете строительства составляют не более 15-20%... целесообразно ли все-таки выбирать КБ или овчинка выделки не стоит?
Что думаете, уважаемые коллеги?

 

Однозначно целесообразно, если есть деньги. Но надо понимать, что если у человека есть всего 6-7, то он естественно выберет 1 или 2-й вариант понимая, что за 6-7 получит дом целиком.

 

Интересные мнения.
Но время показало, что тот кому нужен дом его построит в любом случае учитывая факторы: время строительства (зарабатывания на него), площадь дома (её можно всегда сократить оставив необходимый минимум и этим компенсировать рост стоимости материала) и собственно, самого материала (его стоимости). По последнему чуда не будет: отсутствие спроса из-за стоимости на один материал ведет к повышенному спросу и дефициту на другой. Как следствие, цена на разные материалы строительства уравнивается.
Пока, по отзывам строителей и производителей, они без дела не сидят. Значит спрос будет, если не гнать цены вверх, то держать их на текущем уровне. КБ не КБ - без разницы.

 

те кто имеет деньги строит из кирпича, его не поймут соратники из его же окружения. И что что затраты, он может себе позволить.

 

а как начинаешь их привлекать к работам выясняешь что 70 процентов из них рукожопы, что одни что другие и цена не играет роли, потом пачками выгоняешь со стройки

 

Я так не считаю, причём не просто думаю, а абсолютно точно знаю.

 

Да? Я тогда наверно нищему рубил дом 32м х16 м в два этажа в таком посёлке где участок стоит почти как Ваш будущий дом..И ещё парочку домов чуть поменьше таким же наверное беднякам ставил у которых денег не хватило на кирпич.
У кого нет денег тот строится из пено (ну или ещё каких) блоков Это факт. Вот это признак бедности. Ну или глупости..А любой другой материал для стен уже зависит от личных вкусов людей.

 

Наступила естественная усталость даже финских и русских потребителей (Центральная и Западная Европа наелась этим ещё в 90-х) от унылых, однообразных коробок. Не привязанные к производителю архитекторы, вообще шарахаются от такого материала.

 

В каком регионе планируется стройка?
При ПМЖ в условиях Западной Сибири, где я живу, - обязательно утепление снаружи.
И сильно желательно водяной теплый пол.

 

Я говорю в разрезе количества таких заказов а не наличия их вовсе. Понимаем же что строится пусть 100 домов и из них ваш и еще пару дерево остальное не дерево вот и вся процентная составляющая

 

Сегодня кстати прошла инфа о поддержке деревянного домостроения. Идя в субсидировании покупки деревянного дома в 10% но при стоимости не более 3 млн.
Как всегда в россии от задумки до реализации может все извратится но что то чую не приведет это к всплеску стройки в отрасли. Как считаете?

 

В лесной стране стоимость куба леса измеряется зарплатами. Дожили. Считаю КБ единственным настоящим строительным материалом изготавливаемым из дерева как сырья. Так же вполне предсказуемо ведет себя качественный лафет (качественно напиленный, высушенный, а затем срубленный), но производителей такого материала в РФ я лично знаю только одного. Целесообразно ли строить из КБ в 2021 при цене 60т.р.\м3 - конечно же нет. Дом аналогичной площади со значительно превосходящими характеристиками по теплу можно построить в 2-3 раза дешевле. Про экологичность деревянных домов дурачкам рассказывайте. Сейчас бы ни за какие коврижки не стал строиться из дерева. Дерево - это тяжелый во всех смыслах слова материал. Спустя годы жизни в деревянном доме начал понимать, что деревянным должен быть паркет, двери, мебель и стропила. Все остальное - только не дерево.

 

Этой инфе уже года полтора.

 

Вы просто в этой стране ничего слаще морковки не ели. Технология КБ была переходной и получила наибольшее развитие в странах наименьшей технологичности деревянного домостроения (Финляндия и Россия), где относительная стоимость сырья была в момент появления КБ на рынке, очень не высокой.

 

Я в этой стране и многих других много ел такого, чего вам и не снилось. Технология переходная Во всем мире она отходная уже десятки лет.