Дом из клееного бруса. Роскошь или целесообразность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

видимо наконец то решили ее стронуть ну или показать видимость так как ранее они ее толкали через банки которым она неинтересна счас напрямую.

 

Совершенно верно, сейчас через определённые банки под программу льготной ипотеки заводят несколько проектов, которые по мысли создателе будут соответствовать требованиям существующих норм. Несколько форматов разного объёма, в основном каркас / фахверк (в русской интерпретации) / CLT

 

О, да вы не просто краскоед, а и в конструкциях разбираетесь! - похвально, похвально.

 

Чем же дерево вас так огорчило?

 

Тем, что минусов у этого строительного материала гораздо больше чем плюсов: не технологичный, достаточно холодный, все эти усадки, усыхания, геометрия и прочее-прочее. Конструкционные свойства низкие, одни только перекрытия по деревянным лагам чего стоят - одни минусы. Нормальный деревянный дом в моем понимании теперь это либо а-ля брайан мур (тяжелый люкс в определенном стиле), либо Хонка. Все остальное ближе к сараю, чем к дому, но есть исключения. Видел прекрасные дома из лафета, совсем редко из ПБ и почти никогда из ОЦБ. Хороший дом из дерева это очень-очень дорого, либо путь к ЗИБ, а в последствии к реконструкциям.

 

Так может в вас проблема не думали? Мнение одного не статистика

 

Ну так здесь про КБ разговор в основном, а из него как раз полно хороших домов, да и ЗиБ введённый мной в обращение, предполагает исключительно позитивное действие

 

Удивительно очень. Видимо, это какое-то субъективное восприятие.

 

Чего хоть субъективного-то то что дома из дерева холодные - факт, то что дерево не технологичный материал - факт, то что дерево крутит и садится - факт. Тут вон говорят дело во мне, увы, я к самообману и не склонен в отличие от некоторых. Хорошие дома из КБ есть, КБ - стройматериал, дерево в 90% случаев нет. Постройте - поживите хотя бы лет 7, потом поговорим о том в ком и чем дело

 

Построили, живем давно, довольны, дерево никаким другим материалом заменить не мечтаем. Холодно? Нам нет, дом теплый. Крутит? Нет, не выкрутило ничего. Были моменты в период стройки, но не от негодности материала, а от криворукости подрядчиков. А для вас фу-фу. Вот и субъективность.

 

Странный спор..Человек ясно и понятно написал, что у него дом ближе к сараю чем к дому..И к тому же ему в нем холодно! В доме холодно. То есть с наступлением зимы он не причину устраняет а именно делает нормальное отопление, затыкает щели, утепляет пол и потолок и тд а просто одевает дома шапку..Ну раз пишет что холодно. И при этом доказывает что дом виноват..Не он..Дом холодный..Такие как он на автомобильных форумах пишут, что никогда больше машину не купит. Была у него машина и что..Ржавая,холодная,крыша течёт и всегда лужа на сиденье стоит, постоянно ломается и все деньги на ремонт уходят. И самое главное что не у одного его такая машина..У его всех друзей такие же. Поэтому он решил что никогда больше машину не купит. Потому что хорошая это очень очень дорого...А вот метро и маршрутка это вещь.
И тут доказывать что либо бесполезно..И даже приведи его в нормальный дом в котором можно зимой без шапки спать так все равно это ничего не даст..Все равно будет выводы делать по своему и не поймёт что причина в нем а не в доме.

 

построил, пожил 10 лет, новый дом строю тоже из дерева. Из опыта могу сказать что по отоплению не заметил что он тянет карман, видимо я богат но отдать 5тр за 300квмя могу.
Крутит и трескается не замечено от слова совсем, видимо и срублено нормально и пропил сильно помог.

 

Заканчивайте с этой отсебятиной. Напридумывали тут чего-то. У меня все нормально. Я про свой дом ничего не писал. Есть объективные характеристики, такие как теплопроводность например, есть расчет балок на прогиб, где на сосну с елочкой без слез не взглянешь. Это накладывает определенные издержки при проектировании. Технологично это ЛВЛ, дерево - нет. Спорить с вами смысла нет, у одного хлеб деревянный, ему вообще хоть кол на голове теши, он тут главный. Другие - кулики, которые хвалят свое болото. Уймитесь, слышали слово «объективно»? Так вот объективно это когда расчетно, а не по «вашим ощущениям». Взрослые люди пытаются себя убедить, что у них все хорошо, потому что им так кажется. Вот уж во истину слаще морковки не ели. Дискуссию с вами продолжать не вижу смысла. Enjoy your aids.

 

5 тыщ-то на газу? Ну так вот во всем мире такой дом считается дырявым сараем. Если 5 тыщ на электричестве при площади 300м.кв. то это невозможно, ну разве что при стоимости квт 50 копеек. И трещины у вас на древесине нет? И геометрия везде идеальная? Или вы не замечали/не измеряли/итак сойдет?

 

Как это отсебятина? Вы же писали какой плохой и холодный у вас дом и то что он больше чем сарай чем дом. Перечитайте то что пишите..И у меня на только хлеб деревянный..У меня ещё и дом деревянный и баня..я рублю срубы больше 20 лет..Знаю как ведут себя дома мне пишут отзывы о моей работе. Скидывают фото моих срубов в которых давно живут. И на основании в том числе и всей этой информации я и себе выбирал материал для стен..И теперь живу в деревянном доме и делаю выводы то что рубленые дома из бревна это лучший материал для дома. Если бы это было не так себе бы я такой дом никогда не построил..Есть такая фишка при выборе Подрядчика посмотрите в каком доме он живёт сам..И если это не тот материал из которого он строит то он строит Г..И от обратного я таких домов построил столько что сбился со счета сам в таком же живу а мне тут доказать пытаются что это плохой материал и такой дом холодный..23 градуса сейсас у меня в доме. Чтоб был не холодный надо чтоб 30 было ? Или сколько? И Ваше объективно это то что Вы видите вокруг себя..А там стены со щелями и на их основании вы делаете выводы. Никакой объективности там и близко нет. Так как при объективной оценке Вам надо писать то что это только ваше личное мнение и вашем собственном доме..А Вы же говорите сразу от лица миллионов владельцев деревянных домов..О том что их дома холодные.