Теория...о новом домике, будем рады советам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не поверите, никто ничего уже не умеет... У нас пиломата элементарно нет для какой нить рубленной бани по феншую, не, из бревна строят... Пилой в ласточкин хвост, феееее...
Буроналивной фунд да, у нас так строят, тоже жалоб нет, только я как понял он подразумевает ростверк (а он на землю не опирается), у нас гибрид из бур и лента, вот у соседа гараж тоже и треснул, с его слов у него именно так, сваи и лента, но истины никто не знает)

 

Истина в том, что в малоэтажном ростверк буронабивного не опирается на грунт. Но тут нюансы.
К примеру делаем шурф 380-400 мм, стабилизируем грунт в основании, бетонируем армированную опорную пяту, ставим опалубку (асбестоцементную трубу, к примеру 200 мм) грузим в опалубку подготовленный армокаркас с выпуском, бетонируем. засыпаем песком шурф не трамбуя.

 

Таки это совсем не болото, а просто не отведенная вода, на вполне нормальном грунте.

 

Многие так строят, это решаемо.

Лучше тонкую, утепленную плиту

 

тока без свай, просто плавающая платформа, если осилите технологию. Сваи и по ним висящий ростверк, или висящая плита по сваям (если осилите) я б не взялся)

 

Это вы мне? Ничего не понял. Я предлагаю плиту вместо свай.

 

Со слов понял, но надо почитать будет про эту технологию, я понял так, что бурим тоннель, далее "стабилизируем грунт у основания "- не понятно, льем вниз бетон, далее чз трубу вставляем армирование и заливаем дальше, чтоб гриб этакий получился кверх ногами, то есть труба асбестцемент тоже расходник, надо хоть узнать о наличие в округе об этом.

 

Я просто делал опалубку из рубероида. труба не обязательна

 

Поищи по моему нику и стабилизации грунта, там все военные технологии 40х годов) они, кста рулят

 

У Вас там буровое оборудование простаивает? Почему бы не сделать просто утепленную ленточку с полами по грунту, или сразу замахнуться на плиту?

Вот у меня реконструкция фундамента: как раз получается как одна из Ваших пристроек. Только перекрытия пролетов больше 4м - надо делать с расчетом.

 

Сходил на свою веранду и сразу прикинул как потом будет не влазить или вываливаться вата...плиту лить не менее страшно. Экспериментировать нет денег)

 

Не глубокий не проблема, не знаю правда сколько, 1.5 или 2м.
У меня не выйдет к старому фунду, над землей всего см 10-15.

 

Спасибо всем за внимание к теме, действительно не зря создал, есть над чем подумать, но все таки брус, хоть и технология платформа" мне очень и очень нравится. Буду и дальше по ней не жилые сооружения строить)

 

@AlexanderLM, у меня не всегда копать надо, чтобы вода пошла, частенько вода и в положительный УГВ.
Однако ничего не тонет и не косит. Одно кольцо вниз - и плывун.
Вы же, стоя на грунте, по пояс в землю не уходите? Не засасывает к центру Земли?
Так почему же должен дом утонуть, у которого давление на грунт будет меньше, чем у вашей ноги?

 

Да потому, что если подойти к стройке хладнокровно, по правилам, с расчетами, то получится очень хорошо, и тогда соседям придется придумывать в своё оправдание какую-нибудь ересь про эту стройку. Редко кто готов попасть в немилость к соседям.)