Текущие вопросы по плитным фундаментам - 5

если про затраты, то

следует рассмотреть иное решение #61

 

@Джордж1, стандартная карта сетки арматурной размером 2*6 м. сечением 12*200*200.

@al185, тут каждый решает сам, потому что есть несколько моментов. Я работаю только по одноэтажкам и раз 6-7 за это время заказывал у Михаила Судоргина полные расчеты на дом по своей планировке, т. е. расчеты по фундаменту и по кровле. Для таких вариантов он всегда назначает плиту 180 мм., а армирование 12 мм. с шагом 250*250. При такой плите прогибы в одноэтажках обычно от -0,1 см. до -0,3 см. Т. к. нагрузки в таких нетяжелых одноэтажках неравномерны, то обычно по его расчетам делается шаг 300*300 и усиливаются наиболее нагруженные места.

Если человек против теплых полов в плите фундамента дома и хочет пол повыше, то надежнее сделать 5 см. ЭППС, на нем плиту 20 см. и оставить утеплитель и стяжку заказчику. В этом варианте чистовой пол будет выше, чем в вашем, а цена будет почти одинаковая, т. к. стоимость утеплителя и бетона примерно равна, а за укладку теплых полов так и так платить надо.

Что касается армирования фундамента, то в свое время на форуме обсуждали Пособие по проектированию «Армирование элементов монолитных железобетонных изделий» (М:, 2007 г.), там в приложении указаны требования по минимальной толщине рабочей продольной арматуры: если длина фундамента менее 3х метров, то пойдет d10, а если больше 3х метров, то 12d. Поэтому для нижнего армирования я всегда стараюсь брать 12 мм. А что касается верхнего армирования, то там как получится, потому что там часто легче сделать доп. армирование нагруженных участок, чем брать арматуру более толстого диаметра.

В любом случае, сейчас в Подмосковье тема изменилась сильно и любое сокращение времени работ (использование ЭППС или ППС большого размера на нужную толщину, максимальное использование техники, использование карт большого размера для армирования плиты) становится выгодным. При таких раскладах переплата за материалы и технику меньше, чем за работу. ИМХО.

Именно поэтому встал вопрос про стыковку карт. Раньше мы резали карты и получали остатки от карт большого размера, но если остается пробел в 30-40 см., то мне кажется его проще заармировать, чем покупать лишнюю карту 12 м2.

 

неправда... вот его расчет УШП 100мм/200мм для 2эт(!) ГБ дома с бетонным(!) перекрытием... арматура от 8мм... Пример расчета УШП

впрочем уговаривать не буду... просто довольно нелепа "экономия" 8-9тыр в перезатратном на сотни тыр решении...

 

@al185, возможно мы с вами про разные вещи говорим. Вы чуть выше дали ссылку на свои посты про вариант фундамента под одноэтажный дом и там вариант фундамента с плитой толщиной 100 мм. без ребер. Т. е. не УШП, а просто 100 мм. с верхним экстра армированием под стенами без ребер. Собственно в ответ на вариант данного фундамента (плита толщиной 100 мм.) я и написал свое сообщение.

Что касается УШП, то к ней вообще нет никаких претензий. Ребра жесткости имеют 4 прутка рабочей арматуры d12 и несут на себе всю нагрузку дома. Ширина ребер вещь расчетная, но обычно 400 мм. хватает. Так что мы с вами говорили немного про разные вещи, потому что УШП под мой вариант точно пойдет, тут вопрос в деньгах.

Но в принципе, мой вариант можно попробовать пересчитать на типовую УШП без теплых полов и посмотреть на затраты, но думаю не особо будет выгодно. Там ребер много и только под ребра надо XPS CARBON ECO SP толщиной 100 мм. на 50 тыс. Для УШП армокаркасы и укладка карт день займет, и выгоды по времени нет, потому что с двойным армированием при заказе карт, лягушки и пэшки на торцы тоже заказываются, так что армировка двух слоев за день делается. В общем надо УШП просто просчитать и все станет понятно. Спасибо.

 

@Roman8301, откровенно говоря не совсем понял суть ваших претензий и к чему вы их предъявляете, но мы вели речь про одноэтажный дом, в котором плодородка заменена на непучинистый грунт, а под фундаментом есть утепление. При этом для фундаментов такого типа (УШП или DOW) утепленная отмостка является обязательной. Так что, если вы про пучинистость, вряд ли с ней будут проблемы, а если про способность невысоких ребер распределить нагрузку от стен одноэтажного дома с деревянными перекрытиями, то тут я с вами не соглашусь. Фундамент в целом вещь расчетная и расчеты показывают, что в одноэтажных домах с деревянными перекрытиями нет больших нагрузок, так что основная задача убрать пучинистость, что собственно все и делают, утепляя фундаменты и отмостки.

Сравнил УШП без теплых полов и DOW, разница в деньгах небольшая, по крайней мере у меня так получается.

 

не должен... например в многоэтажных гаражах... или в цокольных... #30