1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Текущие вопросы по плитным фундаментам - 5

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 21.11.21.

  1. Элара
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    3

    Элара

    Участник

    Элара

    Участник

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    3
    Уважаемые специалисты!
    Нам разрабатывают фундамент "плита с ребром вверх" (в пятне застройки перепад по диагонали 40 см; планировалось, что в наиболее низком углу плита будет лежать на уровне грунта+высота ребра, а с нагорной стороны плита будет в грунте и над грунтом торчать 30 см ребро).
    Грунт суглинок, плохо фильтрует, верховодка стоит на штык лопаты, канава для отвода дренажа имеется.
    Прислали узел отмостка+плита+чистый пол.
    Вопрос вот в чем, этот узел кажется странным:
    - зачем 20 см песка под щебнем (если дренаж по каким-то причинам перестанет работать, то щебень не "раскисает" в воде, а песок превратится в жижу и щебень в нем утонет? да и сам песок под щебнем может вымываться);
    - как будет работать гидроизоляция под плитой в том виде, как она там нарисована;
    - геотекстиль почму-то без выпуска за край котлована;
    - отмостка не перекрывает всю пазуху котлована, туда же пойдет вся вода во время осадков;
    - какой-то странный зуб на котором лежит чистый пол - разве "армированная стяжка" 80 мм в которой еще теплый пол будет может так работать на изгиб?
    - и вообще, во многих проектах, которые я видела, при плите-чаше нет никакого зуба, чистый пол где-то не более 15 см над ростверком и даже меньше, а тут все 25 см;
    - почему в итоге цоколь не поднят над грунтом, как планировалось, так можно (в принципе)?;
    - ну и вдогонку, правильно ли, чтобы обмазочной битумной гидроизоляцией мазали не цоколь, а 2 ряда газобетона, потом шел пеноплекс, а потом опять ги под плитой (то есть как бы не сплошная по цоколю);
    Вот я и думаю, как это все? СНИПы и ГОСТы не знаю, к сожалению, все эти сомнения результат моей хорошей зрительной памяти в основном.
    Помогите разобраться, пожалуйста!
     

    Вложения:

    • Узел фундамента с отмосткой.jpeg
    Последнее редактирование: 24.05.23
  2. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    ИГИ делали или "плита на глазок"?
    А, если есть ИГИ, там будет указано, где водоупор в суглинке и будет понятно, почему
    верховодка стоит в верхнем дренирующем слое или это грунтовая напорная вода.
    Если верховодка, нужен экранированный дренаж-отмостка и тогда под пятном застройки будет сухо.
    Указанный на разрезе дренаж предназначен как правило для защиты от грунтовых вод и против
    верховодки бессилен.
    Разберитесь с этими вопросами и будет вам ответ на правомерность "гидроизоляционных" действий проектировщиков или наоборот.
     
  3. Элара
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    3

    Элара

    Участник

    Элара

    Участник

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    3
    @Николай_Куркин, ИГИ делали! В среднем с 2,5 метров полутвердый до твердого суглинок ("морена") с сумасшедшим модулем деформации 50+, он и есть водоупор. УГВ примерно 1,1 м.
    Если это что-то проясняет, то правильный узел или нет?
     
  4. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    В отчёте д. б. подробно расписана гидрогеология и, если не сложно, покажите разрез по геоскважине.
    Модуль деформации характеризует сжимаемость и осадку,
    Коэф. фильтрации - водоупор.
     
    Последнее редактирование: 25.05.23
  5. Nik1807
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    96

    Nik1807

    Живу здесь

    Nik1807

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Рязанская область
    Итого решение

    Монолитная плита 300мм М250 В20
    ЭППС 100мм
    щебень 150мм
    геотекстиль
    песок 300-500мм
    геотекстиль
    уплотненный грунт основания (суглинок)

    Дренаж с 4 колодцами по углам и фильтрационным полем (Ивы сверху посажу)
    Терморазрыв ЭППС с холодной верандой
    Утепление 100 мм цоколя плиты

    Дороговато конечно выходит, но уж очень бедовое место по грунтам.

    Вопрос об отмостке
    Пирог как я вижу
    Тротуарная плитка 40мм (или 60мм?)
    Песок
    Плантер (гео или нет?)
    ЭППС 50мм (или 100мм?)
    Песок
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.401
    Благодарности:
    30.276
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оценка конструктором-экспертом всех этих мутантов #4 #6
    Плита с цоколем

     
  7. medvedevn
    Регистрация:
    16.09.20
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    799

    medvedevn

    4х4

    medvedevn

    4х4

    Регистрация:
    16.09.20
    Сообщения:
    717
    Благодарности:
    799
    Адрес:
    Новосибирская обл
    PHOTO-2023-05-24-11-26-32.jpg Дорогие одноклубники. почитал https://www.forumhouse.ru/entries/1866/
    Планируется плита 10см. Между террасой и домом проложу ЭППС по торцам плит. Нужна консультация, как закрепить ЭППС, чтобы не свернуло заливаемым бетоном? Картинка у @al185, в таком качестве загружено, что я не смог разглядеть
     
  8. Budda4422
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    183

    Budda4422

    Живу здесь

    Budda4422

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Вологда
    Размечаем котлован под плиту. Вопрос по обустройству дренажа. По проекту идет так:
    фунд0.png
    Отмостку планирую делать шириной 1,2 м а не 0,8 м как в проекте. Также по краю отмостки будет всего скорее ливневый лоток, потому что есть такой узел с соседним участком:
    лоток.png
    Как лучше сделать дренаж? Как в проекте или по краю отмостки (1,2 м от плиты). Строитель плиты говорит, что если делаем как в проекте то сейчас, если по краю отмостки, то можно потом вместе с отмосткой.
    Грунты: УГВ 1,8 м, участок с уклоном (самая верхняя часть где сосед). У соседа участок выровнен в 0, сухой (сделаны дренажи и ливневки по всему участку)
    грунты.png
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.108
    Благодарности:
    40.775

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.108
    Благодарности:
    40.775
    Адрес:
    Эстония
  10. Budda4422
    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    183

    Budda4422

    Живу здесь

    Budda4422

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.11
    Сообщения:
    621
    Благодарности:
    183
    Адрес:
    Вологда
    И еще вопрос: на сколько шире фундамента копать и засыпать котлован? На 1.3 м нормально?
     
  11. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    Под какие нагрузки?
     
  12. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
  13. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.108
    Благодарности:
    40.775

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.108
    Благодарности:
    40.775
    Адрес:
    Эстония
    ...Да я так просто говорю, что-бы люди хотя-бы визуально воспринимали...
    под что они строят фундамент. Когда фундамент в 25 см. держит дом в
    700 тонн. (танков 20-ть Т-34:)]:|:) Так нет... надо строить фундамент в 50-60 см. :ogo::flag:
     
  14. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.711
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    Главное, чтоб проектировщики не восприняли твоё сравнение, как новую методику и алгоритм расчёта плит на упругом основании...:)]
     
  15. Nik1807
    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    96

    Nik1807

    Живу здесь

    Nik1807

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.23
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Рязанская область