Текущие вопросы по плитным фундаментам - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне давно уже все ясно. Учитывать движение углекислого газа в комнате это больше загоны, чем проблемы. Еще источники этого углекислого газа надо учитывать. если есть вентиляция, хотябы вытяжка, то проблем вообще нет. теплый пол там или батареи. хоть инфракрасные излучатели с турбинами. Нет вентиляции, то там тоже в целом пофигу, т. к. концентрация в закрытой комнате будет примерно одинакова по всему объему. А если там никого живого не будет так вообще не проблема. хоть вся комната заполнена будет.

 

Купите газоанализатор, он недорогой. Окажется у вас везде превышена норма. Может яснее станет.
Вытяжка без притока - бессмысленное занятие.

 

ой все. все умерли. окно открыть не судьба?

 

такую крупную фракцию надо бы песком или отсевом выровнять

 

Раз в час надо открывать на 15 минут. Замаетесь.

 

... - под "подъемом углекислого газа", в вашей интерпретации,
следует понимать "избирательное воздействие" ТП на
конкретно этот компонент воздуха..., - так?.! ...

... - все остальные компоненты..., - отдыхают?...,
не подвергаются принудительному "поднятию"?...;
т. е., ТП, вот так вот, берет и поднимает газ, в 1,5 раза тяжелее воздуха,
пренебрегая всем остальным содержимым...,
и - нарушает-нарушает-нарушает, да?.!...,
- типа, #це_о_двашный насос, да?...; новое название для ТП?

про "Натрий-калиевый насос" слыхал...

Пи Эс: ...- эврика!..., - ТП, поднимает, избирательно, СО2
в стратосферу помещения, где его ждет-поджидает
зияющее отверстие вент. вытяжки...;
остается изобрести-придумать-приделать кусочек ТП,
расположить его в р-не вытяжки, чтобы ненавистный газ,
ИЗБИРАТЕЛЬНО, загоняли в вент. канал-анал-л...

Цирк, карочи ...
СО2 - не самый страшный загрязнитель воздуха..., мало того,
его присутствие, в опр. кол-ве, - необходимо!...;

его выбрали, в кач-ве индикатора, по причине, помимо прочих,
дешевизны и простоты определения, ла-ла-ла...

 

Есть один вопрос - как организована вентиляция в вашем жилище? Ну чтобы понимать - мы о деле говорим или бла-ла-ла.

 

ну каждый по своему. Я использую либо микропроветривание. Либо утром/вечером открываю окно на пять минут. Ну или в комплексе. Вытяжка у меня есть. Баловался рекуператором. но это такая засада, что я его выкинул нафиг. Больше двух лет не выдержал. Баловство это все. Дорого. Обслуживать сложно. постоянно зимой перемерзает. Дикий конденсат и побороть это только можно одним способом - выкинуть нафиг. Разница по газу была в 100 кубов. Но вся выгода компенсировалась подогревом рекуператора. ну и воздух не такой уж теплый приходил. Короче - гемор. Может быть если бы не сибирь, то может быть бы работало. Самое простое - делаю вытяжку. кому надо проветрить или душно, то открывает окно. Вся логика. Но это все оффтоп в этой теме.

 

Здравствуйте. В одной из тем https://www.forumhouse.ru/threads/291562/ обсуждался и реализовывался фундамент под каркасный дом, где вместе бетона клали либо ОСБ, либо ЦСП прямо на утеплитель и дальше собственно стены. В связи с этим возник вопрос.
Дом планируется так же каркасный, одноэтажный, из сухой доски, без тяжелых обшивок (внутри гкл, снаружи виниловый сайдинг/имитация бруса)
Будет ли рабочим вариант использовать данный метод с небольшой доработкой? есть идея утончённой ушп, где в ребрах 100 мм бетона а в стяжке 50, т. к. планируется использовать водяной ТП и бетон бы играл роль теплоаккумулятора. Под ребрами 50 мм ЭППС, в середине 100мм ппс. Что скажете?
Грунт плотный, участок ровный, УГВ низкий. Естественно выемка грунта, трамбовка как положено, дренаж, отмостка.
Если все что я написал полная чушь, дайте совет по снижению затрат на ушп при условии, что дом будет просто наилегчайший?

 

для стяжки минимально 70 мм - если труба 16мм

Вес стен может не являться определяющим в весе дома.
Например в моем регионе (5й снеговой район) расчетная снеговая нагрузка на крыше моего дома почти 40 тонн, а вес стен (ГБ Д400 + армопояс) около 30 тонн.

Кажется сомнительной экономия на фундаменте.
И лучше строить дом строить по проекту. Кстати будет дешевле, чем без проекта.

 

Да в целом почему нет? В деревне стоял дом из бревен на здоровенных чурках из оооочень смолистой сосны. Судя по всему предки специально подбирали. Реально простоял 70 лет. Ни фундамента ничего не было. Когда лаги начали выпадать из пазов из-за того, что нижний венец сгнил, тогда уже бетонный фундамент завели и нижний венец заменили. А до этого ближайший бетон в округе - пасынок опоры лэп =D
Все дело только в том как сделать и как долго служить будет, а это очень зависит от внешних условий. Грунта, верховодки и как ее отвести. От эксплуатации, сколько строить будешь и из чего.

 

В ситуации, которую описал Lipovskiy, самую большую опасность будет представлять верховодка,
о которой вы к месту напомнили.
Особенно при тонких плитах придётся или насыпать возвышнность под пятном застройки, или защищать грунтовое основание и "фундамент" экранированным дренажом, чтоб под домом было сухо.

 

Парни, всем привет! Планирую залить плитный фундамент под гараж из СИП-панелей размерами 12*8 м. Уровень грунтовых вод очень низкий, грунт не пучинистый.
Правильно ли я определили для себя алгоритм?
1. Экскаватором снимаю грунт по площади на 25 см.
2. Расстилаю геотекститль плотностью 300 г/м2
3. Отсыпаю слой песка 10 см и трамбую виброплитой
4. Отсыпаю еще один слой песка 10 см. и трамбую
5. Ставлю опалубку
6. Расстилаю гидроизоляцию Planter
7. Связываю арматуру d-10 мм в один ряд с ячейкой 20 см.
8. Заливаю бетон марки М-300 слоем 15 см.

Это мой первый опыт заливки фундамента. Данную технологию вывел для себя после многочисленного изучения форума и Youtuba) Буду очень благодарен советам профессионалов)

 

Ну так pchelovod фигню не посоветует. =D

Экскаватор для этого не подойдет. Срывать до материкового грунта. Т. е. все слои чернозема. Глины с черноземом и прочего. Небольшие вкрапления можно оставить.

Советую геотекстиль иглопробивной. от 300.

Типа того. Главное чтобы подсыпка имела боковой упор или в грунт или была шире плиты. есть специальный формулы для выбора типа отсыпки. если отсыпка выше грунта, то надо сыпать щебень. Тут лучше обратится к спец литературе, если вы не на 10 лет строите.

На ваше усмотрение. Можно наплавляемую гидроизоляцию, типа гидроизола с полиэтиленом с двух сторон. xps? не помню тип. Бикрост например. Современный рубероид это курам насмех. не живет больше года-двух. На щебень нужно что-нибудь попрочнее. Или подбетонка. Но это сильно сурово для данной конструкции. проще отсева сыпануть и на него уже бикрост.

Два слоя арматуры. Один слой не будет работать должным образом. На такую постройку 10мм арматуры с ячейкой 20см избыточно. Ну если вы туда к-700 не будете загонять. Можно сетки взять и связать пространственный каркас. можно для успокоения и надежности кинуть пруты арматуры каждые 50см. Это если реально грунт не пучнистый. Тут главное не вес держать, а не лопнуть от разнонаправленных нагрузок.

 

1. Не понял, если честно. А что подойдет? Вручную копать? 25 см не достаточно? Или надо ориентироваться не на глубину, а надо снимать почву до глины? А излишнее углубление нивелировать песком?

2. Отсыпка будет шире плиты и т. к. буду снимать грунт, то естественно упираться в грунт

3. По арматуре тоже не понял, если честно