1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Текущие вопросы по плитным фундаментам - 5

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Groundworkturf, 21.11.21.

  1. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.067

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.220
    Благодарности:
    41.067
    Адрес:
    Эстония
    В следующем году будет 20 лет. К осени.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Николай_Куркин, грунты скальные там в описании человеком были приведены просто в качестве примера обоснования тонкой стяжки с одинарным армированием, а под этим общественным зданием обычные для Ленинградской области грунты, именно поэтому меня немного удивила схема устройства основания.

    Что касается ВТ, то у него все таки полноценно армированные ребра, а тут всего 50 мм. стяжка.
     
  3. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684
    Адрес:
    Москва
    Вот поэтому и колхоз - без фундамента только временные здания.
    И в любом случае грунты уточнять, нагрузки собрать и поверочный расчёт придётся делать.
    Для инфы на таких "фундаментах" в Италии и даже в Курганской области строили лёгкие дома типа "Монета-монолит" из пенопластовых панелей (лично видел). Потом отказались...
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Николай_Куркин, я на тему распределения нагрузок в свое время думал и были вопросы про каркасные дома, на тему почему никто не делает уплотненное основание из непучинистого грунта и не кладет на него например мощный клееный брус большого сечения и уже на него стены каркасные? Т. е. совсем без металлического или бетонного фундамента.

    Раньше ведь использовали лиственницу в качестве фундамента, а на ней делали деревянный дом. Мне кажется длинные мощные брусы способный распределить нагрузку на основание от каркасного дома. Гидроизоляцию ведь при таких раскладах вполне реально сделать или там другие засады?

    Или это очень дорогой вариант и проще сделать бетон?
     
  5. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Николай_Куркин, друг ставил здание одноэтажное на своем производстве (офис, жилое помещение для рабочих и столовая). В качестве основания утрамбованный песок толщиной 15-20 см. (замена плодородного слоя). На песок уложены б/у дорожные плиты и по этим плитам стены из монолитного арболита плотностью примерно 500 кг/м3. Больше 10 лет прошло, проблем нет ни со стенами, ни со штукатуркой. Утепленной отмостки нет. По плитам сделали поставили лаги и между ними арболит. Объект в Мос. области.

    Наверное проблем нет из-за того, что стены монолит и одноэтажка, да?
     

    Вложения:

    • 2.JPG
    • 3.JPG
    • 4.JPG
    • IMG_2419.JPG
  6. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684
    Адрес:
    Москва
    Андрей, так и делали в старые времена и сейчас строят охотничьи домики в тайге,
    дачные домики временные, подсобки, сараи, баньки, киоски торговые и даже кафешки, но это и есть временные здания.
    Возможно бывают ситуации, что делают и жилые строения в связи с недостаточным бюджетом или на деревянных сваях, как в венециях...
    Если достойный участок и бюджет позволяет, надо строить капитальные здания.
    А у друга жёсткая коробка, крыша на колоннах, плиты работают, как общий фундаментный диск.
    Возможно у него грунты достойные и водоотвод приличный - надо всё учитывать.
    Друг рисковал и наверно лучше не следовать его примеру.
    Не всем везёт в этой жизни...:hndshk:
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @Николай_Куркин, по идее его риски связаны с водой и пучением. Если сделать утепленную отмостку и дренаж (в случае его необходимости), то у такого одноэтажного сооружения рисков практически не останется.
     
  8. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.724
    Благодарности:
    6.684
    Адрес:
    Москва
    Андрей, я обычно так и говорю - если под пятном застройки будет сухо вероятные проблемы можно минимизировать.
    Сам убедился, выполнив по необходимости отсечные дренажи около 20 лет назад - они спасают от подтоплений верховодкой яму гаража, фундамент и подвал в пристройке.
    А для примера - отец и соседи копали неглубокие траншеи в супесях (ЮФО), засыпали туда
    недорогой металлургический граншлак, трамбовали, он схватывался немного и строили кирпичные
    дома. Им уже по 65 лет, войну пережили с градами и хаймерсами - пока всё ок.
    Но строго по фактической ситуации, конечно...:hndshk:
     
    Последнее редактирование: 04.02.24
  9. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    Бауса не читали... #97... #16

    ну и меня... Минимальный фундамент. Выбор фундамента... в т. ч. про покрышки...
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @al185, дело не в том, кто что говорит, и не в том, что-то когда-то кто-то так делал, а в практике сегодняшнего дня. Реальных вариантов сооружения домом для жилья на основании, которое не имеет фундамента, практически нет. У нас в арболитвом разделе есть только один капитальный дом на покрышках, но даже там покрышки использовались только для увеличения площади опоры, а потом они засыпались пескоцементной смесью и поверх них делалась ж/б лента.

    В разделе по органике кроме арболита все конструкции нетяжелые: солома, опилки, камыш, но такой вариант (уплотненное основание + ЭППС + стяжка 50 мм. из бетона М200 с одинарным армированием) я встретил в первый раз именно поэтому и поинтересовался.
     
    Последнее редактирование: 04.02.24
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    видимо ни кто не хочет жить на земляном полу... или класть на землю дощатый и регулярно заменять... поэтому на подготовку делают бетонный пол и уже на него стены...
    сколь угодно... начиная с бани ВТ 1,5 этажа и далее по ссылке Плита для легкого дома.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @al185, УШП - это полноценный фундамент, у которого есть основание из песка, гравия или щебня, есть ребра из железобетона высотой от 20 см. с пространственным армированием, на которых стоят стены. Так что это полноценные фундаменты, а тут просто стяжка 50 мм. с одинарным армированием и все.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.436
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    все не так... ссылки не открываешь... не ведаешь, о чем отвечаешь...

    я ведь без шуток пишу, буквально...
    нафига спрашивать, если кроме 3х букв ничо не хочешь видеть в ответах...
    хотя сам виноват... меня ни кто не спрашивал...
     
  14. SkayUoker74
    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    5.022

    SkayUoker74

    Живу здесь

    SkayUoker74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.14
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    5.022
    Наконец-то даже модератор раздела дал адекватную оценку деятельности сего чудо-консультанта. Внимательно читал всю ветку с комментариями данного персонажа. Его очевидная неграмотность в строительной и проектной деятельности, незнание основ строительной механики, механики грунтов, да и просто грамматики русского языка - в принципе простительна, если бы это был рядовой пользователь форума.
    Но ведь гражданин является здешним консультантом, и в своем профиле гордо заявляет, что "Осуществляю платные индивидуальные консультации по планировкам, строительным материалам, конструкциям домов и строительству, позволяющие съэкономить средства застройщика при возведении дома." Сочувствие тем, кто повелся, готовы предоставить экспертную и юридическую помощь, как действующая экспертная организация, с правом судебной экспертизы и сопровождения в суде.
    Есть и еще, что добавить про это чудо, и это даже не про оскорбления в мой адрес, а про качество тех самых индивидуальных консультаций, даваемых персонажем. Довелось ознакомиться, и уверен, что оценка их обязательно прозвучит, но в другом месте, не на форуме.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.538
    Благодарности:
    36.826
    @al185, ссылки открыл и прочитал. Речь шла про жилые дома для постоянного проживания, построенные на основании без фундамента. УШП, сараи, бани по вашей ссылки есть. Также есть еще и каркасник 6*6 м. построенный на бетонном основании толщиной 100 мм. с нижним армированием и с верхним экстарамированием по краям. В примере который обсуждали в теме, речь шла про стяжку 50 мм.

    @Николай_Куркин, высказал мнение о возможности строительства небольших легких домов на таком основании, особенно при нормальном проекте, но массовости в таких вариантах я не вижу. И даже десятка домов я на форуме с таким основанием вместо полноценного фундамента не нашел, поэтому и поднял эту тему. Вы же проектируете и строите дома и речь уже идет о десятках или сотнях таких домов на вашем счету, но вариантов без фундамент практически нет. Почему? Не подходят грунтовые условия или люди не хотят экономить на фундаменте?