Обвязка из пакета на критику

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как лучше делать T-образное соединение?

 

@ААнатолич, Как вариант самой простой обвязки под данный небольшой домик.
Возможно если посчитать точную нагрузку, можно будет обойтись и сдвоенной доской.

 

Если ориентироваться на плохой случай (Выборг), то суммарная расчетная нагрузка на прогон где сходятся основная крыша, терраса и край цокольного перекрытия - в районе 1150-1200 кг/м. Это 3 доски 195х45, не меньше. Если где-то будет однопролетная или 2-пролетная балка, 3-х досок даже мало будет.
Или нужно делать неразрезной прогон, или сваи поставить чаще.
По центру перекрытия и под край террасы - хватит 2-х досок.
В Вашей схеме, одинарный левый пролет прогонов несколько менее жесткий, но в принципе, если делать прогоны из 200х50 (195х45) и лаги из 200х50, то с жесткостью все нормально

Я поставил прогоны (сверху вниз) из 3-2-3-2 досок. На террасе - отдельные короткие лаги.

Хороший вопрос
1. Т-образное соединение, не часто действительно требуется. Какой-нибудь Г-образный дом?
2. Оставить на опоре 2 целые доски (как стал делать Форвард) - лучше, чем оставить одну целую доску (как часто делают, и как Форвард делал раньше).
3. Оставить три целых доски - еще лучше.

Нужен увеличенный оголовок сваи, чтобы поперечный прогон было на что опереть, минимум 5 см опоры, а лучше 9 см. Бывают случаи, когда 5 см по смятию не проходят.
Нужно зафиксировать конец поперечного прогона, чтобы не крутило и не смещался. Я не знаю, как лучше.
Может, прибить по бокам накладки на основной прогон.
Может, гвозди в торец, через крайнюю доску основного прогона.
Может, широкая опора бруса.
Может, пара скоб сверху
Мы как-то коллективно придумывали специальную железку https://www.forumhouse.ru/posts/26918973/, но где ж ее взять?

 

Например соединение 2х несущих стен, нагрузка с которых будет передаваться на обвязку.

 

В общем понятно.
Если уйти в перфекционизм, то получаем кучу новых проблем, за время решения которых дом можно и не достроить.
Поэтому йэхайтэ (хусим) и спим спокойно с обвязкой с опиранием в 2 целых доски на обычный оголовок.

 

Прямо таки кучу
Опирание больше 5 см - это для случая нагрузки больше где-то 1800 кг от бокового прогона. Чаще всего, 5 см достаточно.
Зачастую, для "несущей" стены достаточно спаренной лаги высотой 200.
Я примерный список схем нарисовал:

Трудноисполнимого, тут ничего нет, только муки выбора.
Надо бы куда-нибудь на обсуждение и голосование выставить, для сбора дополнительных идей.

 

Район ЛО-Ломоносовский, Гостилицы. Доп. сваи не вариант, т. к. сваи уже забиты, согласно представленного плана свайного поля-стоят плотно. Шли через бут, некоторые упёрлись на отметке в 2м.
Только вот вопрос свой, я понял, что без грамотного расчета не решу... При изменении обвязки на вариант с продольными прогонами, изменения конструктива цокольного перекрытия не потребуется? Ведь на него опираются внутренние перегородки, на которых тоже будут лежать стропила.!?

 

Что-то я не понял Ваших сомнений.
3-й снеговой район, я бы взял снеговую нагрузку, как в Гатчине (1.4 кН/м2).

Стропил, я думаю, и одинарных достаточно. Обвязки вот такой хватит:

Прогоны из 3-х досок 200х50 под стенами, на которые опираются стропила, и из двух досок - в середине пролета лаг и под краем террасы.
Лаги 2-пролетные, опираются на 3 прогона, лаги террасы отдельно.
Перекрытие придется перерисовать, поставив распорки под короткую стену дома, а перегородки - или на лаги, или на распорки между двумя лагами. Перегородка между санузлом и прихожей, и так стоит над прогоном.
Ну да, запасы прочности на стропилах и на прогоне между домом и террасой, будут небольшие. Но 50-летние максимумы снеговой нагрузки должны выдержать.

Что тут требует особого "грамотного расчета"?

 

И кстати что если всё таки неразрезные 2-3-2-3 и 150ки?

 

Смысл перехода на 150?
На прогоны, нужно 15 досок. Я совсем недавно кое-что строил, разница на сухую строганую на 15 досок, составила бы 6000 руб. Немножко экономится высота дома, что еще? Дерево закуплено? Так мы только что "высвободили" примерно 14 200-х досок со стропил, сделав их из одинарной доски.
Теперь по характеристикам:
Самый тяжело нагруженный прогон, куда приходится нагрузка от:
- половина основной крыши;
- процентов 33-36 от крыши над террасой, в зависимости от величины свеса крыши;
- вес стены;
- нагрузка от цокольного перекрытия дома и перекрытия террасы.

150 мм на этот прогон, совсем не годится по прочности. Трехпролетный неразрезной, будет несколько прочнее (напряжения при прочих равных, в нем будут в 1.25 раза меньше, можно посмотреть таблицу здесь https://www.forumhouse.ru/posts/24473467/), но и он будет "перегружен" почти в 1.5 раза.