Варианты прокладки кабелей по различным строительным конструкциям - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Добрый день, форумчане! Вопрос от чайника, не могу найти ответ на просторах интернета: на каком расстоянии от варочной поверхности и от электрической духовки можно прокладывать кабель в гофре ПВХ (серая гофра)? Кабель для подключения обычной розетки. Кабель находится за стеной из плитки и гипсокартона. Дом каркасный. Спасибо!

 

На любом.

А вот эти три утверждения вместе противоречат нормам безопасности. И наличие варочной панели уже роли не играет. Вы делаете гораздо более пожароопасную конструкцию.

 

Чем же противоречат? В каркасниках кабель можно класть и просто без гофры, см. СП 31-105-2002

А тут тем более стена из негорючего гипсокартона.

 

Или нельзя... См. СП 256.1325800.2016

 

а где там про каркасники?

 

А что, жилой дом каркасником не является?
Если проще - это яркий пример того, что два СП которые ДОЛЖНЫ применяться одновременно, противоречат друг другу. И каждый имеет законную силу относительно строительства оного каркасника.

 

если внимательно почитать ПУЭ, то там четко написано, что без дополнительной изоляции кабель в изоляции не поддерживающей горение допускается прокладывать по негорючим поверхностям. С каких пор каркасный деревянный дом стал негорючим? В каркасниках и СИП самый надежный вариант это зашивать стены ГКЛ в 2 слоя и всю разводку проводки делать между листами, в штробе по наружному листу. Через балки в потолке и полу лучше в гофрорукаве металлическом. Как то так

 

Разумеется, нет. Далеко не каждый жилой дом является каркасником.

Они не должны применяться одновременно. Для конкретного типа домов написали конкретное отдельное СП, по нему и строим.

 

Холивар этот можно изучить в этой же теме (в первой части точно неоднократно). Он поднимается примерно раз в полгода экономными адептами каркасников и давно обсосан со всех сторон. Я его поддерживать не буду.

 

Вы противник Норм и Правил?

 

Я противник троллинга и холиваров.
А для ответа на ваш вопрос достаточно посмотреть мою историю сообщений

 

Мне кажется, что наоборот, натуральный разжигатель оных.

Есть действующий СП — делаем по нему, без тролинга и холиваров. А то начинается: вот эти правила нам нра, а вот эти — не нра. Тут играем, тут не играем... Что это, как не троллинг?

 

Нет, начинается не это. А простое объяснение того, что периодически разные НПА противоречат друг другу. И что с этим делать, не знает никто, на самом деле, включая проектировщиков.
Единственный правильный (с моей точки зрения) вариант в данной ситуации - делать так, чтобы не нарушать ни один НПА, то есть игнорировать пункт в СП 31-105-2002 про электропроводки.
Но высказывание этого мнения немедленно повлечет за собой продолжение дискуссии об этом, т. е. того самого холивара. Поэтому я его и не высказывал.
И дальше не буду поддерживать эту дискуссию. Все.

 

Все прекрасно знают, что с этим делать. Надо ссылаться на тот документ, который вы применяете. И применять их правильно, а не по аналогии и прочим фантазийным мотивам. Т. е. СП для каркасников следует применять конкретно к каркасникам, а не к домам из бревна, бруса и прочих лесопиломатериалов.

Как можно не нарушить ни один нпа, игнорируя один из них?