Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самая простая ликвидация - "бросить юр лицо", то есть председатель "увольняется", вносит о снятии полномочий в налоговую, и т. д. на счет ничего не платится и тд

 

Талдомский район. Это не район странный, а в СНТ действительно невыносимая обстановка.
Люди конечно не оспаривают свои подписи, и потому что хлопотно, и потому что не знают как проголосовали другие.
Ст. 14.7
В законе сказано, что если закреплено Уставом
Если не обязаны рассматривать и учитывать таких лиц, то это не товарищество и не некоммерческая организация, а чистый бизнес-проект.
Вот в том и суть, что СНТ после введения собственности, налогообложения и прочих коммерческих атрибутов перестали быть СНТ, а стали возможностью заработка, не хуже, чем в УК. И новый закон не решил ни одной проблемы

 

Выше написал уже: и председатель останется, и долг никуда не денется, особенно долг энергосбыту.

 

Не, мосэнергосбыт оспорит...

 

оспорит что? увольнение председателя? пусть вводят конкурсное

 

Вот именно.
Потому что ТС никак не может запомнить раз, два, три.

СНТ - лицо юридическое.
Садоводы – лица физические.
Садоводы являются участниками юридического лица.

Открываем Гражданский кодекс Российской федерации. Сокращенно: ГК РФ.
Находим статью 123.12.
Очень легко запомнить: раз, два, три! Раз два!

Читаем пункт 1.
«Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т. п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами».

Таким образом, СНТ является разновидностью товарищества собственников недвижимости. Сокращенно: ТСН.
Читаем пункт 3.
«Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам».
Очень просто запомнить: статья 123.12, пункт 3.
Раз, два, три! Раз, два! Три!

Если кто-то будет пугать долгами СНТ, смело давайте команду: Кругом! Шагом марш!
Раз, два, три!

@Tserera, скопируйте этот текст в чат своего СНТ.

 

Я это и предлагала не раз. Но председатель уцепился за свое место, как клещ. Не стронешь ничем. Намертво стоит. Видимо деньги нужны и есть планы. А говорит, что он миссионер, ради СНТ готов нести крест. Ну слушают ведь!

 

Ах, как издевательски звучит "добровольное объединение"!. Оно так же добровольно, как крепостное право

 

Если долг никуда не денется, значит так и будут собирать наличными. Или придумают график платежей, чтобы точно попадало под платежки.
Я была раньше в другом СНТ. Там проблем не было. Председатель был, что отец родной. За него все были горой. Никогда он не злоупотреблял, не унижал. Все вопросы решал справедливо. Территорией занимался, все было в идеальном состоянии. Никогда у меня не было повода сказать, что он зря ест наши взносы. Да и сейчас там все хорошо. Взносы на администрирование не с стоки, а с голоса. Взносы на ремонт, потребление и обслуживание или с счетчиков или по потреблению. В некоторых случаях только с сотки. Я к ним захожу, а они смеются - скучаешь. И участки там по 6 соток стоят очень дорого. И не легко купить

 

Ликвидацию по инициативе ФНС

 

поэтому вы решили объединить участки? Ваше "противление" "справедивому" распределению - в первую очередь лишает вас всяческого авторитета, потому что те у кого небольшой участок выигрывают от него. Неужели это не понятно?

полагаю был 66 фз. Сейчас "по потреблению" ничего нет, или счетчик или все одинаково (с сотки или участка), с "голоса" у нас вообще никогда не было. У меня 2 участка - плачу всегда за 2, голос 1. "Потребление" в суде оспаривается частенько.

 

Я уже объясняла, что объединила участки, чтобы зарегистрировать дом, стоящий посередине. Но даже, если участки не объединены, но принадлежат одному человеку, то я считаю, что на административные расходы он должен платить с голоса. Каков коэффициент влияния на принятие решения, такова и плата. Другое дело создание имущества. Там есть доля. Об этом есть целая тема, вполне наполненная.
Платеж на зарплаты, бухгалтерию, канцелярию с сотки не понятен. Если бы у человека был договор на обслуживание своего участка с председателем, то наверное это было бы обоснованием.
Я плачу, деля смету на количество участников. Получается взнос чуть больше одного

 

Каждое снт счастливо одинаково, а несчастно по своему. Лично меня, в нашем снт, вы бы не убедили своими аргументами, поскольку в нашем снт они бы не рулили. Имела я счастье собирать деньги на отсыпку дороги Как выяснилось, у нас ваще никто и никуда не ездит. Подозреваю, что и не гадит тоже. И освещение снт тоже нафик, огурцы под ним не растут по ночам . Однако мусор вывозим по 10кубов два раза в месяц в сезон при 112 живых участках (200тыщ за 2020 год) Прикидывала я, что по нормативу даже дороже обошлось бы на рыло (по МО). Может неправильно считаю?
Но если поблизости есть деревенская помойка, то можно и договор заключить. У нас ближайшая деревня в 12 верстах.