Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Знать никого и не обязательно, это просто организаторские механизмы. Ну, вы вроде во всём подкованы и прямо не знаете как справиться с мошенниками?

 

Наверное мы по разному понимаем что есть посредник.
Самое простое определение из вики:

дальше берём цели и задачи создания СНТ. Всё предельно просто.
Хотя мысль о том, что СНТ это мы и есть я поддерживаю. Но роль его от этого не меняется, особенно для не членов.

Он будет жить за счёт исполнения обязанностей и обязательств. или не будет.

 

Дело в том, что СНТ - это вход для многих, в виду невозможности его обойти, а вот выход только всем вместе. Но чего жаловаться, несколько лет назад это было можно сделать только методом революции, а теперь возможно и по закону.

 

Вы прочли мои мысли. Я именно так себе и понимаю предложения сторонников СНТ, советующих занять место председателя. Такой вот расчёт.
Но это очень самоуверенные заявления. Типа я не могу и другой не сможет.
Не все у нас одинаковые..

Типа да.

 

Просто, если смотреть поверхностно. Так все и смотрят- тупо на определение и всё сходится.
А ведь если смотреть в контексте СНТ, то СНТ-не коммерческая организация и председатель-это собственник участка. А это значит, что не любое физическое и юридическое лицо может стать посредником таким как СНТ!
И цели и задачи пока ещё есть СНТ могут решать люди, которые вынуждены решать по причине-это для себя тоже. Как только появляется в СНТ УК-это посредник, который решает задачи за зарплату и он не вынужден тут жить: наворует и откланяется, если поймают.
Вот у вас в семье тоже всё предельно просто: вы глава семьи и финансовый директор (аналогия председатель СНТ) вы можете лично решать проблемы семьи, а можете нанять посредника-юр. или физлицо, которому заплатите за это. Но вы его будете контролировать-деньги то ваши!
А обычно народ считает, что СНТ -это кто-то там навязанный сверху и не считает его своим семейным. Так его не любит, что готов ещё и УК (посредника) и ещё кого угодно, даже платить больше, только бы главу семейства свергнуть! И ведь есть все возможности сейчас-ликвидируйте СНТ, если так угодно, ну чего об этом мусолить?

Роль членов меняется, когда они понимают эту разницу: они не сплетнями занимаются, они могут о чём-то договориться. Здесь не должно быть деления членов: за председателя и против. Те кто против не должны разрушать то, что создают те, кто за, а те кто воздержался не должны быть такими пассивными и безголосыми. Это борьба внутри семьи: рыба щука и рак -тянут в разные стороны. И только благодаря тому, что это некоммерческая организация-всё держится на плаву, а фактически на карманах живущих людей. Бесплатного, конечно, ничего нет, но платить много по глупости-это сейчас удел многих не организованных СНТ.

Ну вот вам примеры УК: живут, наживаются и уходят. А на смену им приходят аналоги! Чего сетовать, если СНТ куда лучше, тут можно хотя бы распродать что-то.

 

Новому предсу могут просто не дать работать. Правление, ревизионная и бухгалтер начнут саботаж. Или могут взносы на этот год увести и крутись без денег как хочешь.

 

Да, когда нет команды, тут ничего не поделаешь.

 

Для этого нужно подумать, согласиться всем и сделать. Это во многом сложная задача.
Работать и часто думать не хотят, просто не хотят, потому что СНТ это дача, дача это отдых, где хочется чтобы было "всё включено".
Ну и соответственно есть те, кто видит в СНТ свою роль, если не в истории, то в своей жизни однозначно. И это долгий процесс перехода.
А развалятся СНТ совсем не по обстоятельствам желаний или не желаний, а просто найдётся более простой и доходчивый стиль жизни.

Да. И эти люди я и вы. А нам говорят, что роль председателя в виде кислородной подушки, убери и задохнёмся. Нет, просто будем жить по другому.

 

Этот стиль-посёлки, если СНТ не входит в состав города. Мы вот входим, но шиш нас город заберёт, только пообещал. Так что, старому надо сказать -вон отсюда, а власти напрягать и развивать счастливую вольную жизнь. А новым посёлкам придётся ещё отмахиваться от УК.

 

Согласен. Но это всё к тому же.
нужно понимать во что ты ввязываешься. И ты же не сам себя назначаешь, а избирают.

С бухгалтером основное дело. Либо он за тебя, либо он уходит вместе с предом. РК это фигня.
ну и потом не нужно переоценивать роль отдельно взятых. если они были грамотные, то к ним и претензий предъявить сложно, а если только "пальцы веером", то ... примеров тому тьма у меня по жизни.
Хотелось то верить, что идём к лучшему, а не шило на мыло меняем.
Обычный тут пример, когда человек становиться председателем он преследует личный интерес. Не всегда только корыстный в прямом смысле денег, но точно что то задумал для себя любимого. Часто шли из-за участков и оформлений с косяками или вон по поводу сетей, ну, короче, есть причины. Просто так не берутся.

Это вряд ли. Но на нет средств и ответ соответствующий.

 

Забегаем немного вперёд. Я услышал (пока не проверял), что есть в ЛО УК которые наряду с ИЖС обслуживают СНТ. Там договорные обязательства. И все кто говорит, что земли передали и их чистит администрация, то не сама она чистит, а те же УК. Просто расклад немного другой.
Всё нужно рассматривать.

 

Ну, вы опять на председательские личности. Ну не он же виноват, что СНТ существует. Убрать можно всё, но главное, чтобы при этом не пострадать. Потому как у нас пока теплится СНТ только ради сетей и мы живём пока куда лучше частных домов, находящихся рядом.

 

Есть даже у нас. Именно так и будет у других, когда ликвидируется СНТ. Но УК навяжут определённые и на таких условиях "заберут".

 

Участок был не на нее оформлен. Представляла собственника по доверенности. В итоге бросила все это и приобрела землю в другом месте. Но не имеет значения кто, с кем и сколько.
Значение имеет разруха, многолетняя незаконная война, огромные зарплаты лицам, вцепившихся в кормушку и сборище терпил, предпочитающих откупаться.

А какая плата считается адекватной? Послушать апологетов СНТ, председатель не спит не ест, все думает, как бы сделать краше жизнь садоводов.
На самом деле работы всего на пару недель в год, если перевести на рабочий день.
Больше всего времени занимает подготовка к ОС. Если знакомые буквы на клавиатуре искать и радостно отмечать стаканом каждую. На самом деле напечатать все документы, включая оповещение, можно не спеша за рабочий день. Еще часа три на протокол потратить. Да и то в первый раз. Потом "копировать/вставить/поправить. За пару часов можно легко справиться. Все остальное время работы нет от слова совсем. Вызвать мусорку раз в неделю-две, заполнив форму за три минуты и отправить электронной почтой. И не надо про все остальное. Нет там ничего. Еще и наберут в помощники секретарей, делопроизводителей, бухгалтеров, электриков, ответственных за территорию, дворников, сторожей, обходчиков и кучу иных бездельников на зарплате. Щеки раздуты у всех от важности. Особенно у преда, потому что руководит "большим коллективом".
Если председатель получает десятку в месяц, это 120000 в год. Фактически за две недели непыльной работы. 240000 в месяц! Где так платят за ничегонеделание!

Камень раздора Вы придумали. В нашем СНТ всего три человека проживают круглогодично. Эти люди местной мусоркой не пользуются, участвуют во всех субботниках, косят не только за забором своих участков, но и половину улиц, прекрасно понимая, что слуг нет.

Неправда. Несколько лет назад была статья 8, позволявшая с трудом послать хотелки СНТ-шных деятелей лесом в одиночку. Теперь только толпой. А толпа замбирована, живет внушенными страхами. Понимает, что происходит всего процентов десять. Как и в любом обществе.
Это прекрасно понимали люди, писавшие 217ФЗ. Когда на Руси Александр II отменил крепостное право, большинство бывших крепостных растерялось, не понимая, что им делать с неожиданно свалившейся сверху свободой. Так и в СНТ. Нужны годы без барина, чтобы до большинства начало доходить, что можно и без него обойтись. Но это же надо начать шевелиться.

 

Ответы как в анекдоте про три конверта?