Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. вы подтверждаете, что председательская деятельность, это основной доход?

 

1. У кого?
2. Где именно подтверждаю?
3. Вы проживете на 10тр в месяц?

 

Подтверждаете сравнением. Тем более, как писал Рисчорр, он никому не навязывает свои услуги. Теплое с мягким - классика

 

Я просто посчитал доход одинаковым способом, предложенным @Рисчорр Чтобы был понятен масштаб передергивания фактов отдельными товарищами. Какая разница, основной это доход или нет. Навязанные услуги или нет. Это очередные передергивания и попытки увода в сторону от сути вопроса.
А суть - метод кривой, годный только для популистских высказываний в чатике.

 

Ну вы даете

 

Для методики расчета это фиолетово.

 

за исключением одного: в первом случае выше рынка не прыгнешь, а если выше, значит качество по высшей планке. Во втором случае можно плюсовать и плюсовать и никакого риска при разоблачении

 

За исключение другого.
@AndreichP упорно пытается посчитать мои деньги.
А я считаю свои. Потому что председатель живет на мои деньги, разбазаривает мои деньги, присваивает мои деньги.
Методика, может быть, и одинаковая, мораль разная. Впрочем давно не удивляюсь способности некоторых пробить очередное дно.

 

Наш на все это ответил как то - мне платит ДНП, а не вы

 

Это чем же? Тем, что вас в очередной раз ткнули носом в вашу демагогию и манипулирование фактами? То СНТ у него в 15 раз дороже обходится, теперь председатели у него по 3млн получают. Что еще придумаете?

 

Вы тычете только эмоциями. А на конкретные массовые примеры возразить нечем. Где было сказано по 3 млн? В месяц в год?

 

Там, где председателю была рассчитана зряплата в 240тр в месяц. Умножьте на 12.

 

Мучаюсь этим вопросом, а зубы ломит.

 

Всё бы было ничего, если бы не "фантазии" с развитием. Именно не с содержанием, а с развитием. При чём всех без разбора и по решению (не могут назвать доже большинством) простого ОС.

Всё это верно. Но писать законы нужно, чтобы они исполнялись, а не чтобы находились "400 сравнительно честных способов..."
Я помню что вы в общем смысле рассуждений не любите вести, но по другому не воспринимаю вопрос.
Примут и исключат на раз.
Каждый раз приходится доказывать то, что вы называете презюмируемыми нормами. Иногда хочется более активных действий, чем хождение по судам.

 

Наверное, страшилки люди любят с детства. А вот некоторые ничего не бояться: у нас, например, некоторые не платят ни по взносам, ни по коммуникациям и смеются в лицо: они для этого пришли в СНТ, чтобы жить за счёт других. В законе такое тоже не написано.