Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот так просто без рассмотрения без всяких многословных пояснений со ссылками на пункты и статьи? Избавиться от зопов в общедолевую теоретически должно быть проще, чем сдать их на баланс официалам. Может доли неправильно прописали в протоколе? Осталось выяснить как их правильно прописывать
Интересно, сколько ваших негритят доползут до нотариуса, чтобы оформить на вас доверенность, заплатив за неё энное количество денежек, помимо госпошлины ?
Можно, конечно, сэкономить, обойдясь без нотариуса. Но оно им надо?

 

А ваша доля выделена? Если да, то каким образом?

 

Сказать можно все что угодно - они вообще ничего не решают, их задача - принять заявление и передать на рассмотрение в ведомство. Статью 17 217-ФЗ распечатайте, обведите часть 29 и покажите клерку на приеме, не поможет - зовите старшего (а с ЭЦП, которую вы не хотите получать, все было бы и проще гораздо, и ездить никуда не нужно).

Пытать не нужно, нужно получить текст отказа.

 

Это исключительно ваши фантазии, не основанные на законе. Само по себе желание уйти не является ни основанием для подачи 34001, ни сложением полномочий, ни снятием ответственности.

 

Сначала хочу разобраться что не так в документах.
Доли прописала в простых дробях.
Если у меня самой не получится оформить свою часть доли на себя, то и к нотариусам никому не нужно будет)
Поэтому сначала попробую разобраться в чём возникла проблема и подать ещё раз

 

Решением общего собрания каждому выделена доля

 

Текст похоже есть, потому что ссылка в письме есть. Но и ноут, и телефон блокируют доступ к этой ссылке...ругаются матом Завтра почитаю это уведомление в МФЦ)

 

Ну если ноги не жалко, то можно и в мфц. Попробуйте сменить браузер

 

А конкретней? Какова общая площадь участков? Какова площадь зоп? Как выглядит доля согласно протоколу на примере одного участка?

 

Гадать - неблагодарное занятие, если нет дара ясновидения Клерк МФЦ мог банально сформировать не то заявление, которое нужно - сталкивался с таким на собственном опыте (потом приходят издевательские по форме, но единственно возможные по сути отказы от РР). Учитывая продемонстрированный уровень компетентности, более чем возможный вариант.

 

Про законы я уже писал, на второй круг не пойду. В качестве контраргумента про ответственность получил даже не фантазии, а полный бред в виде отсылки к статье КоАП 14.25.4.
Остаётся только одно - судебная практика по преследованию "беглых" председателей. Такая вообще есть в природе?

 

Ой. А как это?

Точно. Еще нужно сплясать цыганочку с выходом, пятнадцать раз упасть/отжаться, почесать правой рукой правое ухо через голову.
Советуйте исчо, у меня иссякли фантазии.

Отличная идея! Заходите на второй круг. А потом еще раз попробуйте. И еще. Главное - процесс.
Захлебываюсь попкорном.

Нету такой практики. Неуловимый Джо никому не нужен.
Пока... Пока массово не побежали. Вот тогда будут думать, как приковать к галере окончательно.
Но сие случится не скоро. Ибо жадность.

 

Естественно, ведь теперь отказ не от всего участка целиком, где владелец юрлицо, а отказ каждого владельца-физлица от свой доли, которую каким то образом еще следует зафиксировать в росреестре

Сначала в доли, потом отказ от собственности. Отказ уже долей. Я так понимаю это классический пример про ежиков?

 

Новый видосик еще не запилили, поэтому аргументы закончились?

Иногда лучше жевать

 

А он (каждый) ее взял? Уже оформил на себя? Или вы думаете, что решением ОС можно и тихий океан поделить на доли?