Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Который тупой и малограмотный

 

Давно стали председателем?

 

А деньги-то кто собирает? Кто отчитывается? Каким образом принимаются решения? Я так понимаю, что когда был председатель, все просто ждали и не заморачивались этими вопросами? Но ведь всё равно кто-то инициирует те или иные действия? А какие меры воздействия применяете для не желающих участвовать (ни лично, ни деньгами) в общих делах посёлка?

 

Дадим слово @Рисчорр

Вывод: когда был преседатель колонка была дрянь, могли не демонтировать зимой, площадка была не отсыпана. зато был преседатель.
Кто тконтролирует? Ответ: совесть лучший контролер, у себя не украдёшь.

Предположу что страждущие. Поэтому и проблемы решаются.
Пруф:

Вы бы добавили, что каждый светильник подключался при помощи говна и палок к магистрали и на каждый к опоре был приколхожен выключатель. Ну и всё было сваяно совсем небезопасно. Могло токнуть.
Так что такое похоронить это благое дело.

Так добровольно жи всё.
Вы насилие хотите применить? Ну так будет насилие заради насилия, как это было в СНТ @Рисчорр при преседателе. зато без дорог, без нормально водокачки, с долгами СНТ по свету.
Хозяйство вести это не хозяйством трясти.

 

Я ещё с ума не сошёл, становится председателем

 

То есть, это люди не те управляли товариществом, получается? Если бы те инициативные люди находились в руководстве изначально, то перечисленных фактов бесхозяйственности бы и не было, так?
Или же они стали бы такими же, как прежний председатель и правление? Это как сказка про дракона.

 

Да, почему-то при "управлении профессианалами" получается на выходе УГ.

Ежели оне и были бы руководство. Но в те "добрые старые" была борьба с @Рисчорр т. к. он себе ПД оформил, а затем агитировал отдать безвомездно сеть СНТ-кормилицу в ПАО "МОЭСК". Поэтому при таких вводных думаю на выходе было бы УГ.

А Вы прочитайте "Золотой телёнок". Чем там занимался "Геркулес"? Всем кроме основной деятельности - заготовкой древесины. Вот энергию неофитов и направили на УГ.

 

Не факт, председатели вон уже повсюду мерещатся.

 

Хорош дурковать. Давай лучше выкладывай ссылку, что там про ответственность за причинение вреда начитался?

 

Все еще впереди. Рассуждаете Вы в правильном направлении. Задатки просматриваются.

Кто вызвался, тот и собирает. Каждый раз разные люди.

Кто собирает, тот и отчитывается. Иногда приходится помогать собрать отчет в удобоваримую табличку в Excel. Всегда находятся желающие помочь.
Отчеты выкладываются в группы.

Есть общий чат СНТ. Есть общие группы и чаты. куда приглашены соседи. Есть группы по решению локальных задач. Есть чат "Зимники", есть группа по подключению проводного интернета (нам сделали заманчивое предложение), есть группа "Координационный совет", занимающееся противодействием выходкам председателей соседних СНТ, написанием жалоб в администрацию, полицию, Добродел и т. п. И так далее.

Когда был председатель, мухи были отдельно, котлеты у председателя. Был плач Ярославны, были склоки, впустую потраченные взносы и прочее веселье.

Кто-то инициирует.

Таких, на удивление, немного. Кого-то уговариваем, кому-то руку не подаем.

 

Ув. @Motormann парой постов ранее ответил почему не оформили, только Вы же не читаете. Нимб глаза застилает. Я также написал, что 90% свет не был нужен. Но Вы этого не увидели, т. к. привыкли оправдывать бессмысленные занятия.

Ваше право.

Вы пытаетесь сейчас свое щекодуйство по поводу тяжкой работы председателя совместить с реалиями жизни. А реалии таковы: если нужно починить дорогу, один человек аккумулирует средства (это можно сделать в фоновом режиме), потом заказывает машину с материалом. Есть волшебный способ. Называется телефон. 1 минута, и вуаля. На субботник выходят те, кто может. Час-полтора и лет пять можно не ремонтировать.

Не знаю, что там у вас трактор чистит, но у нас платят за очистку только "зимники". Прошлой зимой их было 23 человека из 126-ти. Обошлось по 2500. Т. к. все живут в разных углах, чистить приходится много. Прошлой зимой трактор чистил 14 раз. Позапрошлой - 15.
Раньше из взносов чистили только подъездную дорогу. Как раз по 500-600 с каждого брали. И с тех, кто ездит, и с тех, кто не ездит. Но, если хочешь до дому, плати от 5000 за ОДИН РАЗ!

 

Рад был бы ответить взаимностью, но, как сказал один умный человек: - "Ложь такая прекрасная вещь, что не стоит ей злоупотреблять."
На мой вопрос, с какого счёта вы производите оплату РО

ответа не последовало. И не последует. Без подписи председателя ни один б/н платёж у вас не пройдёт.
Также невозможно без председателя взыскать задолженность по взносам через суд. Сказку про то, что у вас 100% оплачивают вывоз ТКО, можете даже не начинать.

 

Цитирую: "Ложь такая прекрасная вещь, что не стоит ей злоупотреблять."
Только что Вы передернули. Наверное, никогда не приходилось оплачивать покупки в магазине картой или переводить платежи через онлайн банк.

Может и к лучшему. Некому потратить тысяч сто пятьдесят на судебные издержки, чтобы получить 15 рублей. По три рубля в месяц.

Вы сказку и начали. Оплачивает не сто процентов, а 90. И что с этого? Не получаем 12 тыс. рублей. Не тратим полмиллиона на содержание председателя, который пойдет в суд, потратит 150 тысяч рублей на то, чтобы взыскать двенадцать. Впрочем, мне Ваша позиция понятна. И хотя Вы упорно открещиваетесь от должности председателя, пытаетесь быть серым кардиналом, а может и не серым, а может врете, что не председатель.

 

Приходилось, приходилось. А ещё мне не раз приходилось встречать разного рода баронов Мюнхгаузенов. Вы ещё скажите, что осуществляете платежи РО со своего личного счёта через онлайн банк.