Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Остапа понесло (с)

 

Мысль вашу не улавливаю...
Целая московская пенсия - 1500 в месяц? А при чём здесь 18000 в год?
И персональные пенсионеры?

 

Понимаю, что председателю СНТ для составления сметы, ФЭО и расчета размера взносов не обязательно владеть арифметикой в размере начальной школы. Тем более уметь соотносить с известными фактами и цифрами.
Социальная и государственная пенсия для Москвы составляет 14 300 рублей; 9 908 рублей для Московской области.
Взнос 1500 руб. в месяц х 12 месяцев = 18000 руб. в год.
Таким образом, неработающему пенсионеру нужно отдать целую месячную пенсию за удовольствие побаловать себя свежими огурчиками, редиской и смородинкой.

 

И что председатель сам за свои деньги делает?
А если не председатель, то уже делает сам за свои и за работу не положено?
Странные стандарты.

 

Да. нужно отдать. Закон суров, но он закон. Никто никого насильно быть собственником ЗУ в садовом товариществе не заставляет. Это дело сугубо добровольное. Но уж если приобрёл в собственность такой участок, будь любезен плати взносы. И не за удовольствие побаловать себя свежими огурчиками, редиской и смородинкой, а за те услуги, которое оказывает снт.

Не вижу тут ничего странного. Закон даёт председателю определённые полномочия. Осуществляя эти полномочия председатель трудится. За это труд он получает оплату. В чём проблема?

 

И таким образом, неработающему пенсионеру за 10 лет надо отдать целых 10 пенсий...
Насчёт арифметики - зачем вы так? Вот мне совершенно неохота полемизировать в теме. А вы провоцируете. Зачем?
Наши пенсионеры, например, самые дисциплинированные. И за ними стоят их дети. И они, их дети, участвуют в общественной жизни посёлка. Вообще, в нашем дачном сообществе всё относительно спокойно и размерено. А я участвую в дачных темах здесь, на форуме, чисто для расширения опыта. Ну и некоторые вопросы интересуют, конечно, и я ищу для них решения на форуме.

 

Ровно до тех пор, пока неработающие пенсионеры его не изучат.
И не поймут, что всяким деятелям,

и которые нужны деятелям а не пенсионерам, платить совсем не обязательно.
Закон их не заставляет.
Когда пенсионеры поймут, что на основании ст. 17 их никто не обязывает голосовать "ЗА" сметы, ФЭО и взносы, навязываемые деятелями под прикрытием СНТ, что эти деятели делать будут? Оказывать услуги бесплатно? Причем совсем необязательно, чтобы большинство проголосовало против, достаточно одной трети, пришедших на собрание. А уже треть вменяемых можно найти в любом СНТ.

 

Статья 14. Взносы членов товарищества
2. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/3615287e918e808a3f6c234928594ab023cc52f8/

 

Фиговое у нас СНТ. 70% приходят на собрание, 100% голосуют за смету, пенсионеров около 60%. И именно пенсионеры поддерживают все новые и новые услуги.

 

И что тут лишнего для пенсионеров и нужное только деятелям?
"Услуги банка, оплата э/э на ЗОП. Ну, оплата вывоза мусора РО. Оплата работы сторожей и завхоза".

 

В труде председателя нет проблем. Вы же говорите, что если можете дешевле, то сделайте сами. Ну и Ок. Я беру на себя часть труда председателя и часть его з/п в объёме выполняемых работ.
У меня нет родственных или иных отношений с председателем кроме трудовых. При том что это ОС и в моём лице тоже являются председателю работодателями. И спрашивают они с него. Могут даже с наёмных работников иных уровней, если председатель не взял на себя ответственность за них тем что подписал акты и прочее.
И не важно на чём я езжу. на ламбарджини или на самокате, у нас права и обязанности в данной части равны. Про толщину кошелька закон ничего не указывает.

 

Ст. 17. Компетенция общего собрания членов товарищества
1. К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Будем дальше знанием закона меряться?
Вы пользуетесь безграмотностью садоводов, внушаете им несуществующие страхи.
Стоит повернуть по-другому, рассказать людям правду, показать, где и в чем их разводят, ситуация может повернуться по-другому. И поворачивается. Владельцам Лексусов и БМВ придется самим заботься о своем имуществе, не перекладывая расходы на пенсионеров.

 

Захотелось к вам заехать. Оказывается вот для чего участок заводят.
Заодно посмотрю как лексус между огурчиков смотрится.

 

Именно. Содержание СНТ отняло у пенсионера год жизни.

Не провоцирую. Просто смотрю на дачную жизнь под другим углом и считаю.
У Вас маленькое СНТ. Всего 60 человек (если правильно запомнил). Чтобы такое СНТ существовало, действительно нужно около 18000 - 20000 р. с каждого в год. Однако, если убрать юридическое лицо, смета уменьшиться минимум вдвое, если не на две трети. В ряде случаев - в десять раз. Все индивидуально.
Простой пример, который мусолится здесь постоянно. Содержание водопровода. Но обычно есть группа садоводов, которых не устраивает "летнее" безобразие, работающее 4 месяца в году, с постоянными ремонтами и низким давлением воды в жару. Они бурят скважины, копают колодцы. Как только их наберется одна/треть от пришедших на собрание, что мешает объединится и "грохнуть" смету, ФЭО и взносы? Надо всего лишь преодолеть стереотипы и собственную лень.
Тогда оставшимся уже самим придется как-то выкручиваться. Хватит уже на чужом горбу в рай.

 

У меня сосед пенсионер, ездит на рэнжровере. О своём имуществе заботится сам, в том числе уплачивая членские взносы, часть из которых идёт на оплату охраны и расходов на шлагбаум. И отказываться от такого удовольствия у него нет никакого желания.