Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё же относительно. Могут и без председателя почистить затратно. И не будет конкретного лица, например, ответственного за перерасход средств...

Будь это ПМЖ, многое было бы по другому, наверное. Возможно. А вот зачем, например, селу глава администрации? Жили бы без главы, всё сами бы решали.

 

Нельзя.
Это сделано специально чтобы ЗОПу и ИОПу нельзя было передать никому, так как 100% согласия достичь невозможно.

 

Согласен. Но тогда сами себе буратино.
просто этот путь нужно пройти. Когда находятся те, кто утверждает что иначе никак, то как сказала Марина, я не люблю принуждения. Через силу но всегда сложно.

Глава администрации это несколько выше, чем на каждое село.
Не забываем, что постановления подписывает глава. (как минимум)
А так управлять удобнее. Какая никакая власть.
В свете наших судебных дел по области (не готов сказать что всё к лучшему) но видно примерно уровень власти.

ПМЖ-400р в месяц. Свет на улице, мусор, чистка снега, ремонт проездов и т. д. (данные точные и сегодняшние) ни собраний, ни передачи сетей и ЗОП и никакой боли с ликвидацией.

 

Собрать денег и нанять трактор это тоже работа со своими рисками, ответственностью и затратами времени. Вопрос только в размере адекватной оплаты за эту работу.

Лишь бы не был паразитом на тушке СНТ.

 

Сами себе противоречите.
Для кооперации с соседями дорогостоящая надстройка не нужна.

Смотрящий, даже бесплатный, но не заинтересованный в результате, тоже не нужен.
А вместе с СНТ несет своим наличием сплошные убытки, даже не получая зарплату.
Когда же дойдет, что юр. лицо само по себе расходует средства на свое существование, вне зависимости от зарплаты ЕИО.

 

Ну вот вы уже торгуетесь.
Осталось только понять что есть дорого, а что нормально.

 

Да. И тут на форуме приводили пример когда человек по просьбе преда исполнял его обязанности.
Давайте сегодня я вызову, завтра вы, послезавтра он. Никто никому не должен.
Понятно что это в элементаре.

 

Демагог.
Становитесь председателем. У Вас есть задатки для этой должности.

 

При ПМЖ, наверное, так жить можно. По крайней мере, именно наша надстройка в виде сторожей может уйти. Но у нас зимой посёлок мертвый и его никак нельзя оставлять без присмотра.

 

Это конечно всё частные случаи.
Я в ПМЖ в части ИЖС рассматриваю. У нас там тоже живут далеко не все круглый год. (я лично для себя понял, что без удобств сложнова то)
Но нет разговоров кто будет проезд к ТП чистить. Как в случаи чего МЧС или скорая подъедет.
Школы и прочее меня уже не касаются. Только отдых.
Может я и не прав. Но сложно у нас обычному человеку охватить весь ворох бытовых проблем в части территории вокруг. Да ещё за свои средства. В городе администрация, местное самоуправление, муниципальные образования и прочее. Столько служб и при этом УК, ТСЖ, ЖСК. А тут общим собранием непостоянного круга лиц (в смысле посещений).
Не в то превратились СНТ.

 

На главу администрации есть куча проверяющих и проверку могут провести даже по одной жалобе жителя. На СНТ управы нет от слова совсем. СНТ никому не подконтрольно. Про ОС и ревкомиссию не надо . Налоги земельные и на строения мы платим точно так же, как в нас пунктах. Судя по нашей деревне, с которой мы соседствуем примерно чз 20 метров, пмж там ничуть не больше чем у нас

 

Надо было в собственность юрлица оформлять. Тогда в любой момент можно 2/3 от кворума.

А какие еще могут быть предложения, если они без СНТ жить не готовы, а за такие копейки, как "120тр за две недели", никто в председатели не идет?

 

У нас народ вообще дикий в плане отстаивания своих прав. Посмотреть, что в масштабе страны творится, а вы про какие то СНТ.

 

По 217-му нельзя оформить.

Что значит "не могут"? Они не пробовали. Попробуют - выживут. Или не выживут. Значит, судьба такой.
Но, думаю, что все будет хорошо, им понравится.

Вы не народ? Попробуйте с себя начать. Может и другие подтянутся.

 

Да всё можно, если этим заниматься.

Или не понравится