Ликвидация СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бюджеты так и ждут, когда на них начнут дополнительно претендовать сотни СНТ

 

Да. Получать деньги на халяву быстро привыкаешь. А отдавать их, даже согласно закону, не хочется.

 

Так на всех не хватит. Придется налоги увеличивать. И будут потом у вас раз в год бордюры менять

 

Все садоводы в поселение не пойдут, спите спокойно. Очень много среди них дураков (к сожалению для умных садоводов и к радости глав местных поселений) .

 

С нетерпением ждем "пошаговую инструкцию по переходу из снт в нп для экономных садоводов"(ц).

 

Она уже есть, но распространяется только для членов "касты просветленных садоводов"

 

Еще один бред?

 

Почему ещё один? Все тот же, с секретным третьим пунктом для просветлённых

 

Я не разделяю Вашего оптимизма по поводу возможной реакции местных властей.
Однако, просто ликвидация гнойника под названием СНТ уже сама по себе существенно уменьшает поборы. Очень важно, что самих людей (или наиболее активную часть общества) заставляет начать решать общие проблемы, не надеясь на какого-то дядю.

 

То есть предлагается переложить решение своих проблем с какого-то дяди на добрых самаритян.

 

Наивно думать, что "какой-то дядя" будет решать ваши проблемы. Он будет решать свои, но за ваш счет.
Очень повезет, если дядины проблемы хотя бы частично совпадут с вашими. Но, даже в этом случае, будете платить не только за решение своих проблем, но и дяде за то, что он их решает.
Когда проблемы будут решены, вы все равно будете платить дяде за то, что он их решил в прошлом тысячелетии.

 

Это уже не про СНТ, это уже политика ...

 

Основы государства по определению сплошная политика. Анклавы пока нам не положены.

 

Понимаете, главное даже не в самой процедуре ликвидации. Дело в осознании садоводами бессмысленности содержать навязанное сверху, через всякие бюрократические уловки типа "без СНТ у вас не будет ни света ни воды" юрлицо. Сознательным садоводам ничего не мешает заявить, что они переходят на "ведение садоводства без образования юрлица" (примеров уже масса по стране). И жить спокойно, избрав старосту без всякой ответственности оного перед "органами", из-за которой тут трясутся от страха некоторые председатели и требуют себе все больше и больше зарплаты за, якобы "невероятную ответственность председателя"

 

Понимаю. И Вы бы понимали, кто понимает, если бы внимательнее читали форум.

А без старосты никак? Обязательно надо кого-то себе на шею взгромоздить? Причем без всякой ответственности?